Vasile Racoviţan

Aproape tot pachetul de acţiuni pe care Consiliul Local Cuj-Napoca îl deţine la CFM Universitatea Cluj SA va fi scos la vânzare, prin licitaţie cu strigare. CL va păstra 3% din acţiunile clubului.
Mai multe AICI.

În şedinţa de astăzi a Consiliului Local Cluj-Napoca, fostul manager al lui “U” Cluj, Alin Păunel Tişe, va prezenta patru variante pentru vânzarea pachetului de acţiuni (55%), deţinut de CL la club. Nu am să detaliez propunerile, le puteţi citi pe îndelete în materialul colegului meu, Alin Şutea, din ZIUA de Cluj. Am să mă limitez doar să fac unele aprecieri despre fiecare propunere în parte.
1. Licitaţie publică, deschisă sau în plic, după modelul tuturor licitaţilor organizate de Primărie. Mai mereu, licitaţiile (nu doar cele de la Primărie) au fost contestate, din diverse motive. Cum miza – “U” – ar fi extrem de mare, nu mă îndoiesc că se va întâmpla la fel. Dacă, însă, totul va merge “uns”, atunci prin această modalitate s-ar putea găsi un investitor serios care să controleze clubul. Există, însă, şi varianta ca acel investitor să aibă alte gânduri cu clubul. Mai “negre”.
2. O majorare de capital din partea unuia dintre acţionari, la care CL să nu participe. E o variantă care îmi pare mai mult un “cadou” pentru ceilalţi acţionari. Nici nu cred că, între cei care deţin acţiuni momentan la club, vreunul poate susţine, pe termen lung, clubul.
3. Listarea la bursă a clubului. Nu cunosc prea bine condiţiile care trebuie îndeplinite pentru listarea la bursă. Totuşi, ideea ca “U” să aparţină multor acţionari, care să aibă cote mici, e cu două tăişuri.
4. Vânzarea pentru o sumă simbolică, în schimbul obligării cumpărătorului să realizeze un plan de investiţii. La început, poate părea tot un “cadou” pentru cineva “agreat”. Pe termen lung, însă, ar putea fi cea mai bună soluţie, însă doar cu condiţia ca investitorul să nu “derapeze” de la planul pe care îl va prezenta CL.

Care va fi varianta preferată de consilieri, vom vedea mai târziu. Cine ştie, poate se vor ivi şi alte propuneri. Important este că decizia de a scoate, în sfârşit, clubul la vânzare, reprezintă încă un pas – foarte mare – spre normalitate. Un pas spre profesionalizarea clubului.

Mihai Şoica (Evenimentul Zilei) merge în redacţia CityNews. Nu va lucra, însă, pentru CityNews, din câte mi-au spus atât el, cât şi redactorul-şef Gelu Radu. Doar va folosi redacţia CityNews ca “punct de lucru”.
Şi Tibi Fărcaş e pe punctul de a ajunge la CityNews. El nu confirmă, dar cei de la CityNews ne promit că Tibi “va face uriaşe dezvăluiri” acolo.

Nu sunt mare fan al Evenimentului Zilei, dar astăzi ziarul a reuşit să mă facă să îl citesc cu mare atenţie. Nu tot, evident, doar materialul din deschidere. Despre “oamenii-ziar”, despre “dinozaurii de presă”. Despre dispariţia lor. Lectură plăcută!

CityNews nu va mai fi dedicat exclusiv clujenilor.
Din 18 februarie, şi cei din judeţul Mureş vor putea afla informaţii de pe acest portal. Planurile CityNews, după cum spune proprietarul, Liviu Alexa, sunt de a-l dezvolta pe plan regional sau chiar naţional. Provocare interesantă şi grea. Să vedem dacă le iese.
Cei de la CityNews îşi încep informarea despre extindere foarte drăguţ: “După ce în doar trei luni de la lansare citynews.ro a reuşit să se impună pe piaţa locală de presă online…”. Frumos spus, dar nu pe înţelesul tuturor. Corect ar fi sunat: “După ce, în doar trei luni de la lansarea pe piaţa locală de presă online, citynews.ro a reuşit să se apropie (la o distanţă apreciabilă) de performanţele celor de la www.ziuadecj.ro şi www.clujeanul.ro…” Asta, dacă e să fim corecţi până la capăt!

Da, Mercedes Benz. Şi da, la Cluj! Citiţi în ZIUA de Cluj.

Ideea nu îmi aparţine. E a colegului meu Attila Biro şi a fost postată într-un comentariu pe blogul lui Andrei Aroneţ. Attila vorbeşte despre o asociaţie a jurnaliştilor, pe care el o denumeşte “un APPC ideal”. APPC e Asociaţia Profesionişţtilor din Presă Cluj, asociaţie care, în ultima perioadă, se confruntă cu un val de demisii. Şi eu sunt unul dintre cei care am plecat de acolo. Îmi pare rău şi acum c am fost nevoit să o fac, dar anumite lucruri din interiorul asociaţiei m-au determinat să o fac. Dar nu despre asta vorbim…
“APPC-ul ideal” al lui Attila ar “propune teme junalistice”, ar “iniţia campanii în presă”, ” ar acorda premii pentru jurnalişti” – pe baza unor criterii “adevărate” – ar organiza concursuri pentru tinerii jurnalişti şi, cel mai important, s-ar axa pe profesionalizarea jurnaliştilor. “Dacă un oarecare APPC ar face asta în 3 ani, presa clujeană ar da clasă celor din Bucureşti”, încheie Attila.
Gândindu-mă acum la ceea ce a însemnat APPC la început, regăsesc toate ideile vehiculate atunci în expunerea colegului meu. Ceva, însă, s-a întâmplat în decursul celor aproape 3 ani de la înfiinţare. Ceva care a deturnat “planul iniţial”. Dar ce? Când vom afla răspunsul, abia atunci vom înţelege de ce pleacă oamenii din APPC.
Cât despre o altă asociaţie profesională în presa clujeană… de ce nu? Atâta timp cât va avea idei bune şi clare, de la care să nu devieze, nu poate fi decât un succes.

Claudiu Pădurean va demisiona în această seară din APPC. Fostul preşedinte al asociaţiei devine, astfel, al cincilea membru care renunţă la statutul de membru în ultimele două zile.
Şi, dacă nu mă înşel, aş şaselea care părăseşte Asociaţia Profesioniştilor din Presă Cluj în perioada extrem de scurtă scursă de la ultimele alegeri.
Motivul oficial al demisiei lui Claudiu Pădurean îl puteţi citi la Andrei. va fi prezentat membrilor APPC, pe forumul intern, în această seară  Din câte mi-a spus mie Claudiu, este extrem de nemulţumit de comportamentul din ultima vreme al unuia dintre “membrii importanţi” ai APPC.

Claudia Romitan şi Camelia Jula au demisionat din APPC. Lista a fost completată astăzi de Bianca Pădurean şi Ruxandra Hurezean. Sursele mele afirmă că valul demisiilor din APPC nu se va opri aici. Revin cu amănunte mai târziu. De fapt, cu nume!

Totuşi, ce se întâmplă în APPC? De ce pleacă oamenii?
(Orice comentariu pe care îi voi considera jignitor va fi şters. Aviz “amatorilor”!)

Prima parte vine de la Andrei: aflu că unul dintre membrii Colegiului de Conducere al APPC, Claudia Romitan, a demisionat din asociaţie. Alături de ea, a plecat şi Camelia Jula.
“Nu pot lucra cu oameni care, când mă văd, mă pupă şi sunt numai lapte şi miere, şi apoi pe site-uri şi bloguri, sub protecţia unor ID-uri anonime, pun posturi cu mizerii la adresa mea” – Claudia Romitan.

“Am fost atacată sub semnături «anomine» de colegi de presă, este evident că mesajele la adresa mea (cu acuze fără vreo bază reală) sunt scrise de un ziarist, bănuiala mea fiind că e vorba de cineva din APPC. Sincer, îmi pare rău de oamenii cu idei din APPC, care vor rămâne tot mai singuri” – Camelia Jula. În altă ordine de idei, ea a întrerupt azi colaborarea cu Cotidianul (sursa: tot Andrei).

Tot de la Andrei: trei mutări în presa clujeană. Bianca Felseghi vine la ZIUA de Cluj (corect), Cosmin Lucaci merge la GSP (corect) şi Tibi Fărcaş merge la CityNews (aproape sigur… mai are 3 zile timp să îşi retragă demisia de la ZIUA de Cluj, dacă vrea).

Ultima, de la mine. Şi de la Polus Center, de sâmbătă seara. Am vrut să scriu pe blog, dar am preferat să o fac în ziar. Aşa că vă invit AICI să citiţi despre nebunia reducerilor. Încă o dată, mulţumesc www.clujlife.com pentru fotografii.