Vasile Racoviţan

Am vrut să scriu azi despre alegerile de duminică. Dar oare ce să scriu despre ele? Şi, mai ales, de ce? Sunt convins că ştiţi deja cu toţii dacă mergeţi sau nu la vot. La fel, cei care merg, bag mâna în foc că ştiu deja în care pătrăţel vor pune ştampila. Aşa că… nu mai scriu nimic despre alegeri. Dar de politicieni tot nu scăpaţi. La fel ca “U”. Care azi a mai primit un pumn în gură din partea celor care ar trebui să aibă grijă ca totul să meargă perfect, consilierii locali. Doar că nu se grăbesc, aşa că au mai amânat cu o săptămână luarea unei decizii cu privire la vânzarea lui “U”. Dar oare de ce???
Read the rest of this entry →

Aseară, greşit. Luni, decisiv.
U-Mobitelco a pierdut meciul 5 al finalei campionatului naţional de baschet şi nu mai are decât varianta succesului în jocul care va avea loc la începutul săptămânii viitoare la Cluj. Evoluţia de aseară a trupei lui Baldwin a fost aproape de a aduce meciul cu trofeul pe masă la Cluj, dar n-a fost să fie… prea multe greşeli în momente-cheie, care au înclinat balanţa în favoarea ploieştenilor.
Luni, însă, va fi cu totul altă poveste. Sunt convisn de asta. Şi de faptul că “decisivul” se va juca la Ploieşti. Unde nu va mai conta (sper) nimic altceva, în afară de forma de moment a echipelor. Deşi pare departe, titlul e aproape. Foarte aproape.

În sfârşit, găsesc un motiv să laud Primăria. Traseul tunelului pe sub centru, finalizat astăzi, mă face să sper că, nu peste mult timp, circulaţia din oraş va fi cât de cât normală. Modificările aduse traseului iniţial nu fac decât să sporească valoarea proiectului şi să le ofere, pe viitor, clujenilor şansa de a circula normal într-un oraş european. Mă refer în primul rând la prelungirea tunelului – de la cele câteva sute de metri dintre Primărie şi Prefectură – la 1,8 kilometri, între intersecţia Moţilor-Clinicilor şi zona Tribunalului, respectiv Regionala CFR. Plus, la faptul că transportul în comun va rămâne la suprafaţă (cel puţin aşa am înţeles din schiţa prezentată).
Deja aştept cu nerăbdare să ajung din Mănăştur în Mărăşti în 10 minute, prin noul tunel.

Oare mai târziu voi avea din nou motive să laud Primăria, sau primarului îi va mai trece prin cap vreo metodă de a bloca vânzarea lui “U”?

UPDATE: Da, am încă un motiv. Impact pare să aibă cale liberă să devină acţionar majoritar la “U”. Până vineri, însă, mai sunt două zile…

“Din surse sigure, conform unui sondaj realizat la comanda PDL Cluj, in intervalul 13-18 mai, şi realizat de către SIMTEX-OC, la întrebarea «Pentru care dintre următorii candidaţi la preşedinţia Consiliului Judeţean Cluj votaţi la alegerile din 1 iunie 2008?» s-a raspuns în felul următor: Alin Tişe (PDL) 28,7% , Marius Nicoară (PNL) 23,5% , Vasile Soporan (PSD) 9,1%, Mate Andras (UDMR) 7,1%, Nu stiu 25,23% ,
La partide politice stăm la Cluj în felul următor: PDL 41,2 %, PSD 16,3%, UDMR 14%, PNL 10,1%, PRM 2,7
Marja de eroare a sondajului este de +/- 3%, realizat pe un eşantion valid de 1184 de subiecţi” – asta scrie Echipa de imagine (a PD-L Cluj). (mi-am permis să fac mici retuşuri la text)
Interesant, nu?
Dar partea cea mai interesantă este când încerci să afli cine a realizat sondajul. SIMTEX-OC? Cea mai nouă concurenţă pentru CURS, INSOMAR sau Metro MediaTransilvania? Noooooo… Nici vorbă!

“SIMTEX – Organismul de Certificare este unul dintre primele organisme romanesti acreditate de Asociatia Nationala de Acreditare din Romania (RENAR) – unicul organism de acreditare din Romania” – asta e la secţiunea “Cine Suntem”, de pe site-ul SIMTEX-OC. Dacă vreţi mai multe detalii, citiţi acolo.

Ăsta da sondaj certificat ISO! 9001, 9002!

U-Mobitelco Cluj – CSU Ploieşti 2-2. Nu spun mai multe despre cum s-au desfăşurat partidele, pentru simplul motiv că nu am văzut nici unul din meciurile de la Cluj. Însă ce am auzit sâmbătă seara şi duminică – evident, legat de meci – nu face deloc cinste celor implicaţi. Păcat!
La “U”, aceeaşi nesiguranţă. Nimic surprinzător. Nici în răspunsurile de la sondajul de săptămâna trecută (53% cred că nimeni nu va cumpăra pachetul majoritar de acţiuni, 23% mizează pe Impact+Oncos, 13% doar pe Impact, 3% pe Ben&Ben şi 7% pe altcineva)
“U” Jolidon nu s-a calificat în cupele europene. La fel, nimic surprinzător.
Alte meciuri mai interesante sunt în campanie, dar nu neapărat la Cluj, unde până acum am descoperit o singură idee mai de Doamne-ajută. O găsiţi în Gazeta Sporturilor.

E, cred, cea mai inspirată caracterizare a Universităţii Cluj în relaţia cu Emil Boc şi îi apaţine prietenului meu Codin Samoilă. Care, la fel ca majoritatea presei sportive clujene de azi, abordează subiectul vânzării lui “U”. O vânzare care pare că se va prelungi la infinit. De ce? Motivele “oficiale” sunt datoriile clubului. Dar cele adevărate care sunt?

22 mai (sau 23 mai, după cum se vehiculează mai nou) e ziua decisivă (încă una) pentru viitorul lui “U”. Cine credeţi că va cumpăra pachetul majoritar de acţiuni? Sondajul e pe coloana din dreapta. I-am inclus doar pe cei care au şanse şi care s-au anunţat deja ca potenţiali investitori.

Cât despre sondajul anterior, 69% dintre cei 124 de participanţi cred că ancheta DNA referitoare la scandalul “Valiza” a pornit de la CFR Cluj. 12% cred că de la “U”, 11% sunt de părere că direct de la DNA, 5% spun că de la Steaua şi 3% că de la altă echipă.

Nu are rost să repet ce au scris Attila Biro şi Mihai Şoica, aşa că vă dau link-uri.
Attila, despre rahatul de pe Someş
Mihai, despre vila de la bloc
Şi dacă aveţi vreo nedumerirre, uitaţi-vă atent la poza din EVZ şi spuneţi-mi dacă şi la voi acasă balconul arată la fel?

AS Roma vrea să afle mai multe date despre Universitatea Cluj, dar pe şefii de la club îi doare în cot de asta.
Când am terminat de lecturat articolul lui Alin Şutea din ZIUA de CLUJ de azi, am rămas de-a dreptul şocat. Cei care conduc acum Universitatea se ascund în spatele zilei de 22 mai. Parcă ar fi sfârşitul sau începutul lumii atunci. Nu e! E doar o zi importantă!
O declaraţie din articol, atribuită “omului de legătură” dintre şefii lui AS Roma şi dezinteresul de la “U”, Ionuţ Piso, spune extrem de multe: “Înclin să cred că există alte interese, undeva mai sus”. E şi logic că e aşa. Altfel cine ar fi atât de idiot să renunţe o colaborare, chiar şi la nivel de schimb de informaţii, cu vicecampioana Italiei? Mai ales în situaţia în care clubul e într-o situaţie dezastruoasă.
Până una alta, la ce trebuie la “U” investitori care au dovedit că se pricep la fotbal? Sau jucători tineri, care nu au loc în primul “11″ la Roma şi au nevoie să joace undeva?

Cu scuzele de rigoare pentru întârziere… bun venit lui Liviu Alexa în lumea blogurilor.