Vasile Racoviţan

Exit poll Insomar/Realitatea TV: 1.PSD, 2. PD-L, 3. PNL, 4. UDMR
Exist poll CCSB/Antena 3: 1. PSD, 2. PD-L, 3. PNL, 4. UDMR
Cifre nu scriu. Dar oricare din combinaţiile PSD+PNL, PSD+PD-L şi PD-L+PNL dau majoritate în Parlament.

Vom avea o Românie roşie? Nu bag mâna în foc. Sigur nu. “A câştigat dreapta” – declaraţia lui Emil Boc spune totul: vom avea Guvern PD-L+PNL. Ne întoarcem cu patru ani în urmă?
Ce ştim sigur – şi aici nu cred că numărătoarea va schimba prea multe – e că PRM şi PNG-CD, găştile lui Vadim şi Becali, rămân pe dinafară.

UPDATE 4: Sursele ZIUA de CLUJ oferă cifre de la ora 16. Pe naţional, conduce PSD, pe local PD-L e mult în faţă.

UPDATE 3: Sursele CityNews spun că, la ora 15, situaţia la Cluj-Napoca e în felul următor: PD-L 38%, UDMR 22%, PSD 20%, PNL 16%.

UPDATE 2 (din surse proprii): la Cluj-Napoca – PD-L 37%, PSD 22%, PNL 17%. O scădere catastrofală a trupei primarului faţă de ce a fost în vară, la locale!

UPDATE (via PE SURSE):  Rezultate la exit poll

Insomar – Realitatea TV / CCSB – Antena 3

PSD+PC
ora 12 – 40% / 39%
ora 14 – 39% / 39,4%
ora 16 – 38% / 38,6%
ora 18 – 38% / 38%
ora 20 – 37% / 37%

PD-L
ora 12 – 29% / 29%
ora 14 – 29% / 28,8%
ora 16 – 30,4% / 28,2%
ora 18 – 31% / 29,8%
ora 20 – 30,2% / 31%

PNL
ora 12 – 18% / 18,9%
ora 14 – 18,4% / 21,1%
ora 16 – 19,2% / 21%
ora 18 – 21,5% / 21%
ora 20 – 20,5% / 21%

UDMR
ora 12 – 6% / 5,6%
ora 14 – 6% / 6%
ora 16 – 6% / 5,9%
ora 18 – 6,1% / 6%
ora 20 – 6,1% / 6%

Aţi fost la vot? Aţi dat peste plictisiţi care să vă chestioneze cu privire la opţiunile voastre? Mă refer la operatorii de la Metro Media Transilvania, tocmiţi de Realitatea TV (cel puţin asta e varianta oficială)? Dacă nu, să vă povestesc cum merge treaba… După ce votezi, cu cine vrei tu, ieşi relaxat din secţie şi dai peste unul / una cu o listă de întrebări.Cu cine aţi votat? Când v-aţi hotărât, în campanie sau înaintea ei? Ce aţi votat, partidul sau omul? Întrebări de bun simţ. După care vine şocul!

Cu cine aţi votat în iunie pentru preşedinţia Consiliului Judeţean? Hai să zicem că merge şi asta, aşa, ca să afle oamenii cum şi dacă s-au schimbat opţiunile în cinci luni.

Şi finalul… Ce părere aveţi despre activitatea primarului Emil Boc? WHAT?????????? Ce treabă are asta cu votul de azi? Să fi plătit primarul nostru, sau partidul lui, o parte din acest sondaj? O să aflăm la 21, când vom vedea ce apare pe primul loc pe Cluj-Napoca…

Tocmai ce am primit un SMS de la un număr necunoscut – 0733620722.
Cică să îi penalizez pe unii pentru că nu au dat bani pentru Autostradă. În afara faptului că mă aştept să fiu invadat de astfel de mesaje până duminică (şi inclusiv duminică), nu pot decât să mă întreb de ce nu i-aş penaliza pe alţii pentru multe altele pe care nu le-au făcut sau le-au făcut.
Mi-e scârbă de campania asta! Noroc că se termină. Păcat că în urma ei vor ajunge în Parlament mulţi care nu au nicio treabă cu politica sau cu probleme oamenilor şi care, vreme de patru ani, nu vor căuta decât să îşi umple conturile cât vor putea de mult.

UPDATE: Am mai primit un SMS , de această dată anti PNL şi PDL. De la 0733806852. Cică pleacă lumea în Africa dacă iese iarăşi Alianţa D.A. Bună gluma. Şi o idee deloc rea, dacă stau să mă gândesc. Ar prinde bine stânga pe acolo…

UPDATE2: Iniţial, nu aş fi vrut să scriu despre campania din mass media locală. Dar de ce să nu scriu? Oricum, e una jenantă, din punctul meu de vedere. Mesaje slabe ale candidaţilor, prezentate şi mai slab. Am văzut ziare în care pagini întregi au fost dedicate unui partid sau altuia. Unui candidat sau altuia. Evident, fără precizarea că era vorba de materiale plătite. Dar asta deja a devenit, din păcate, o obişnuinţă la Cluj. Ceea ce am văzut azi, însă, m-a şocat: deschidere de ziar dintr-un advertorial de campanie. Cu poza candidatului alături, evident! Înţeleg eu criza asta financiară, dar oare până unde se mai poate merge?

“La ultima întâlnire generală a preoţilor conducerea Mitropoliei i-a sfătuit pe toţi parohii să nu facă publice posibilele donaţii electorale, acestea urmând să primească titlul de confidenţial”. Un scurt citat dintr-un articol din ZIUA de CLUJ despre donaţiile primite de biserici în campanie electorală.

Fără să vreau să critic, nu pot să mă abţin şi să nu afirm că în spatele acestei fraze stă un subiect de presă senzaţional: Bartolomeu Anania le-a interzis subordonaţilor săi să vorbească despre mita electorală primită în ultimul timp. Încă un motiv pentru care nu-i suport! Nici pe politicieni şi nici pe preoţii care, duminica, vorbesc de cele sfinte, iar în restul săptămânii… Vorba aia: “Fă ce zice popa, nu ce face popa!”

Am descoperit, cu ajutorul blog-ului lui Tolo, o “jucărie” foarte interesantă.
Se cheamă “Testează-ţi votul!” şi o găsiţi AICI. Treaba e simplă: răspundeţi la câteva întrebări (31, ca să fiu mai exact), iar “maşinăria” vă spune de ce partid sunteţi mai apropiat.
Eu mi-am testat votul şi, sincer, am rămas surprins. Primele două opţiuni, în cazul meu, au fost exact partidele ale căror candidaţi i-am votat de când am mers prima dată la urne.

“U”-Mureşul Deva. Ultima partidă pe care “Şepcile Roşii” o vor juca pe bătrânul “Ion Moina”. Cu siguranţă, va fi ciudat sentimentul care îi va încerca pe toţi cei care, mâine, pe la ora 13.00, vor părăsi arena din Parc ştiind că nu vor mai avea ocazia de a vedea, acolo, niciun joc.
Sunt convins că nici mie nu îmi va fi uşor, aşa cum mi-am dat seama încă de ieri. Când am ajuns la stadion şi am văzut utilajele pregătite de demolare, m-a trecut un fior. Am realizat, însă, ce se întâmplă, abia când primul utilaj a rupt o bucată din tribună. Era începutul sfârşitului. Sau poate doar startul spre viitor?

“Ziarul e al cititorilor”. Nu e al patronilor, nu al celor care cumpără publicitate în ziar, nici măcar al celor care îl scriu. E doar al celor care îl citesc. Simplu! Doar că, de mult timp, nu am mai auzit pe nimeni să spună lucrul ăsta. Până azi, când am citit la Mihnea. Care, la fel ca alţi ziarişti, se revoltă (nu o scrie explicit, dar cunoscându-l îmi dau seama că aşa e) de ceea ce s-a întâmplat la FTR. Nici nu e de mirare.
Cum poate fi dat afară un om doar pentru că aşa vrea patronul, să îşi arate el muşchii? Ei bine, în presa din Cluj se poate.
Din ce citesc la Radu, înţeleg doar atât: dacă lucrezi în presă şi ai prieteni care, la rândul lor, lucrează în presă, nu mai ai voie să vorbeşti cu ei nimic. Nu de alta, dar te zboară şeful cu muşchi. Iar dacă nu vrei să faci mizeriile pe care ţi le impun şefii, rişti să ai aceeaşi soartă! Trist. Dar din păcate, adevărat.

De-a lungul celor peste opt ani de când lucrez în presă, am avut parte de mulţi şefi şi mulţi patroni. Fiecare cu bune, cu rele. Fiecare cu modul lui de a înţelege cum se conduce o redacţie, cum se face un business de presă. Bine, rău, asta nu contează. Dar niciodată nu am pomenit, în niciuna din redacţiile prin care am trecut, ca un ziarist să fie dat afară pentru că a vorbit cu prietena sau prietenul despre ceva. Fie că a fost vorba de Jurnalul de Cluj, Transilvania Jurnal, Monitorul de Cluj, SportCj, Ziarul Clujeanului+Clujeanul, România Liberă sau ZIUA de CLUJ.

Cum spuneam mai demult, îi apreciez pe tinerii ziarişti care au curaj. Ce s-a întâmplat ieri nu e decât un nou prilej pentru ei – şi nu numai pentru ei, pentru toţi ziariştii care consideră că au ceva de spus împotriva celor care îşi bat joc de munca lor doar pentru că aşa vor muşchii lor – să spună lucrurilor pe nume. Şi să fie uniţi. Chiar dacă e doar un vis, continuu să cred în el: o presă 100% curată poate exista în Cluj. Cu siguranţă, fără prea mulţi bani, cu siguranţă, fără interese ascunse. Doar cu ambiţia de a face ceva, pentru cei pentru care, de fapt, lucrăm: cititorii. Pe ei nu îi interesează cine dă banul, ci doar să fie informaţi. Prompt şi corect.

Mă tot gândesc de ieri dimineaţă, de când am aflat, cum de s-a ajuns aici. Suporterii lui “U” l-au bruscat pe Ioan Mărginean, directorul executiv interimar al clubului. O fi Mărginean persona non grata în rândul fanilor, dar nici chiar aşa… O fi el un conducător de club controversat, dar nu cred că astea sunt metodele prin care se pot rezolva probleme.
Şi când mă mai gândsc că, încă dinainte de a începe meciul, cei care s-au dus la Petroşani să încurajeze Universitatea nu au făcut altceva decât să admonesteze patronii, conducătorii, jucătorii şi antrenorii, mai că îmi vine să zic că mi-e ruşine, în astfel de momente, că ţin cu Universitatea. Doar că asta e imposibil. Pentru că, în primul rând, nu “U” e de vină pentru ce se întâmplă. Şi nu îmi va fi niciodată ruşine de “U”, aşa cum nu mi-a fost nici când a jucat în Divizia C.
În schimb, de cei care îşşi bat joc de ceea ce înseamnă “U”, da. Mi-e ruşine!

Pornesc de la cele scrise de colegul meu Tibi despre editorialistul Vasile Dâncu. În opinia lui, cel mai bun din presa clujeană. În opinia mea, nu. Pentru că, în primul rând, Dâncu nu face parte din presa clujeană. El e om politic. E sociolog. E “Goebbels al Transilvaniei”, cum l-a botezat – puţin cam exagerat, aş zice – un ziar local.

Vasile Dâncu nu e un caz singular. Mai sunt mulţi la fel, care – în opinia mea – nu au ce căuta să scrie editoriale. Andrei Marga e primul nume care îmi vine în minte. Tot respectul pentru cariera sa didactică… dar de ce editoriale în ziar? De ce trebuie să citesc, pe prima pagină a celui mai influent ziar local, idei despre conferinţele organizate de UBB, când pot să le citesc, pe scurt, într-o ştire? De ce trebuie să citesc, atunci când caut ştiri, ce crede Gurzău despre cine i-a furat economia din colegiu, ce stenograme a mai găsit Jorj pe la “portocalii”, ce promit unii şi demonstrează alţii, ce închipuiri are Horea Dan despre Clujul Metropolitan, ce bilanţ are Buda sau ce jigniri îşi mai aduc Tişe şi Nicoară unul altuia? De ce?

Locul acestor oameni e, într-adevăr, în ziar. În articole scrise de ziarişti despre ce fac. Şi, mai ales, despre ce nu fac. 

Nu la rubrica “editorial” (articol de fond, care exprimă punctul de vedere oficial al redacţiei într-o problemă actuală şi importantă).  Oare câţi dintre şefii de redacţii îşi asumă punctele de vedere ale “editorialiştilor” Dâncu, Gurzău, Marga, Tişe sau Moga?