Vasile Racoviţan

Prima: “În ceea ce priveşte locurile de parcare, proiectul cuprinde un număr de 800 de locuri sub Sala Polivalentă. Deşi platforma poate suporta mai multe maşini, arhitecţii susţin că vor «reeducarea» clujenilor spre mersul pe jos“.

Şi a doua: “Mai mulţi arhitecţi independeţi s-au întrebat ce se întâmplă în cazul  în care se vor desfăşura evenimente simultan, la stadion, în Sala polivalentă şi la Sala Sporturilor? Explicaţia a venit din partea primarului interimar Sorin Apostu, care a explicat faptul că există posibilitatea construirii de mai multe parking-uri, dar municipalitatea speră să nu fie cazul”

Ambele citate sunt din acest articol din Clujeanul.

S-ar putea construi locuri de parcare, dar mai bine nu. Zic arhitecţii. Iar primarul interimar îşi doreşte să nu fie nevoie de locuri de parcare.

Oamenii ăştia au ieşit în ultima vreme pe străzile din oraş, ca să vadă situaţia traficului, sau dau verdicte direct de pe fotoliile lor călduţe?

PS: Tocmai mi-am adus aminte de interviul de azi, cu primarul interimar, din Monitorul de Cluj. Unde spune aşa: “Maşinile ocupă trotuarele şi puţinele spaţii verzi şi de aceea trebuie construite parkinguri”.

Poate mă ajutaţi voi să înţeleg ce vrea primarul interimar: trebuie sau nu trebuie locuri de parcare în oraş?