Presă după blog
Când colegul şi prietenul Tibi Fărcaş îmi repeta, aproape obsesiv, că online-ul o să omoare presa scrisă, l-am contrazis. În continuare cred că aşa e – şi anume că presa scrisă nu va fi ucisă de online – dar din când în când mai iau câte un bobârnac, să mă conving că, poate, are şi Tibi dreptate. Cea mai simplă dovadă: azi!
CityNews scrie despre procesul dintre Bruno Roschnafsky şi U-Mobitelco. “Păsărica” ce a lansat informaţia pe piaţă îşi spune “carmen” şi a folosit blogul meu ca să informeze lumea despre proces, printr-un comentariu postat aseară.
Pe de o parte, mă bucur că blogul e folosit – din nou – ca sursă de informaţie pentru media. Pe de alta, mă întreb: nu era mai bine să fi ascuns comentariul lui “carmen”? Dar oare era corect?
UPDATE: Despre procesul dintre Roschnafsky şi U-Mobitelco puteţi citi şi în ZIUA de Cluj. Colegul meu Alin Golban a descoperit un element foarte interesant în “economia” poveştii. Vă las să-l descoperiţi singuri.
21 thoughts on “Presă după blog”
Comments are closed.
o mica dreptate am si eu. Doar stii bine si ceilalti stiu ca sunt un mare amator de ziare si ca nimic nu se compara cu o cafea buna si lectura unui ziar bun. Tot ce inseamna un ziar tiparit e fascinant, pentru mine. Sunt unii, multi, care prefera netul. Cei din generatiile tinere. Este un proces normal dar ar fi bine sa nu se eludeze lectura. Ca aia te formeaza.
Mersi Vasi.
da, era corect să moderezi comentariul dacă vroiai subiectul ăsta. în definitiv, blogul tău e sursa ta de știri, printre altele. îl folosești cum dorești. carmen nu se supăra dacă-i apărea numai mâine comentariul. mai ales dacă îi și mulțumeai. 🙂
corect licurici. dar nu ma supar, sa fii freelancerita, chiar si neplatita, e o experienta. pentru ce traim noi anonimii, nu ca sa nu fim bagati in seama?
@licurici
Nu consider blogul deloc sursa mea de ştiri. Iar subiectul îl aveam, oricum, din momentul în care am văzut comentariul.
Cât de corect ar fi fost pentru cititorii blogului – mulţi, puţini, câţi or fi – să le ascund o informaţie de interes public?
ai procedat corect din punctul meu de vedere. si pentru ca ai procedat astfel, o sa mai “colaboram”. succes in tot ceea ce faci aici.
vasile: păi, nu ascundeai nimic. le dădeai subiectul mâine, în detaliu, atât în ziar, cât și pe blog, cu explicațiile de rigoare și mulțumiri lui carmen pentru pont. toți ar fi înțeles gestul ăsta
și e aiurea să nu-ți consideri blogul o sursă de știri din moment ce se dovedește a fi. 🙂
carmen: eu zic că măcar o bere meriți. și să mai vii cu ponturi de-astea 😉
Oricum, subiectul va fi detaliat mâine în ziar.
Cât despre sursă, cine ştie?, poate mă răzgândesc, dacă am motive…
buna informatie a fost. Numai putem sa evitam blogurile. Iata ce ne arata realitatea (nu tv). Carmen da aici un pont. Tolo.ro vine azi cu ditamai informatia. Razvan Ionescu a demisionat de la EVZ. Da si scisoarea lui ionescu de despartire. Pe blog. Vorbesti cu ziaristi din bukale, eu am multi amici in media “mare,” si confirma. Deci e o sursa de stiri, f rara ce-i drept in media clujeana. Blogul. Trebuie doar sa faci apoi munca gazetareasca. Sa verifici. Si dai apoi in media la care lucrezi daca e ceva interesant pt opinia publica.
corect
Depinde ce te consideri tu a fi, dpdv profesional: ziarist sau blogger. Si careia din astea doua ii acorzi prioritate. Io, daca eram seful tau, iti dadeam penalizare, ca ai pierdut o stire, in detrimentul concurentei, stire ce ti-a fost oferita pe tava. But that’s just me 🙂
lucurile sint mai simple decit par. pe acest blog am observat curaj in ceea ce priveste luarea unor pozitii in fata unor personaje in fata carora altii fac sluj. a fost singurul motiv pentru care am scris aici. nu cine e tibi. in schimb licurici este (nu pare), o persoana foarte inteligenta.
am mai sarit litere…oboseala. scuze. rectificari in fata, in fata, repetitie, nu stiu cine e tibi in loc de nu cine e tibi. gata, ca dorm pe mine.
mersi, carmen. 🙂
iar ana are, din nou, dreptate.
a, nu e gata de fapt. vezi ca nu iti merge contorul la numarul de comentarii iar in ceea ce priveste postarea lui ana maria, o poti ignora. ar fi culmea ca sefii tai sa iti citeasca blogul si sa iti mareasca sau diminueze salariul in functie de calitatea lui. asta chiar ca ar fi o noutate in ceea ce priveste cuantificarea muncii unui ziarist.
@carmen
Nu ignor nicio postare. Le citesc pe toate. Unele cu întârziere, e drept…
Şefii mei citesc blogul, sunt sigur de asta. Şi mie mi s-ar părea culmea să se întâmple aşa ceva…dar se întâmplă în unele locuri, sunt convins.
nu-i vorba de calitatea blogului. nimeni nu te penalizează pt asta. e vorba că ai o știre în mână (indiferent cum ai obținut-o) pe care o dai la ”cooperativă”. ceea ce nu se face. da’ în fine, faptul e consumat. 🙂
eu o sa inchei aici acest dialog, ca nu e treaba mea. doar ca e aproape paranoia. poate vor aparea bloguri “ascunse”, cine stie, pe care sa scrie doar initiatii. inchei pentru ca vad ca ii aduc deservicii autorului. imi pare rau.
@carmen
Odihnă plăcută
Deservicii? Nicio grijă. Au fost altele mult mai “grele” aici pe blog. 😉
f bine ai facut “carmen”. Daca mai ai din astea da-le drumu aici. Eu sunt un amarat de ziarist clujean, reporter etern, soldat mereu in linia intai, de teren. Cam am gura mare, si asta e f rau, si multi is suparati pe mine. Dar am si amici buni si valorosi.
pt vasile
Laboratoarele Trend nu dorm. Si nu numai ele. Se monitorizeaza tot, cum nici nu ai idee. Se fac dosare, analize, evaluari. Despre ziaristi.
Noapte buna
Nimeni nu doarme, Trendul analizeaza acum creseterea sau descresterea calitativa a ZIUA de Cluj dupa plecarea d-lui Farcas. Nu doarme nici Serviciul Ultrasecret al Microcontraspionajului Maghiar din Transilvania. In realitate, Carmen este un spion infiltrat pe blogul lui Vasile.
cum spune si tibi in primul sau comentariu .. eu facand parte din generatia tanara prefer sa-mi savurez cafeaua citind presa online. as prefera sa citesc si cea scrisa pentru ca nu se compara insa imi e greu sa cobor in fata blocului si sa mai si platesc pentru acele ziare. oricum vasile te sustin in ideea ca presa scrisa nu va muri niciodata insa acum nu se va sti, in viitorul apropiat sau mai putin indepartat, in care parte se va inclina balanta in materie de preferinte