Când baschetul devine box
U-Mobitelco Cluj – CSU Atlassib Sibiu. Pentru mine, ca ardelean, ca iubitor al baschetului… cel mai frumos meci. Indiferent de locurile din clasament ale celor două echipe. Indiferent unde se joacă, la Cluj, la Sibiu sau pe teren neutru. Duelurile Cluj-Sibiu la baschet sunt ceva special. “Derby-ul Ardealului” e o sintagmă care, de multe ori, nu spune destule despre această confruntare. Mai mereu, meciurile Cluj-Sibiu demonstrează că sunt peste orice altă confruntare din campionatul naţional. Atmosfera, mereu excelentă, jucătorii intră în teren cu ambiţii mult mai puternice decât în alte partide… Cluj-Sibiu e, de fiecare dată, o capodoperă pentru iubitorii baschetului.
Dar uneori, şi lucrurile frumoase devin respingătoare. Cum a fost cazul finalului meciului dintre U-Mobitelco şi CSU Sibiu de ieri. Un final plin de incidente, care nu au ce căuta pe un teren de baschet. Sibianul Smith l-a faultat dur pe clujeanul Cuic. Acesta a ripostat, cu un atentat la organele genitale ale americanului. Care nu a stat prea mult pe gânduri şi a lovit cu pumnul. Fără îndoială, ambii sunt vinovaţi. Ambii trebuie pedepsiţi. Ce a făcut Cuic nu se face, ce a făcut Smith e din alt sport, nu baschet.
Dacă totul s-ar fi oprit aici, era cât de cât K. Dar nu. Scandalul a continuat. Când ieşea din sală, Smith a fost agresat de un spectator. A ripostat. Alt episod care nu are ce căuta într-o sală de sport. Regretabil. Şi ce a făcut acel spectator, şi ce a făcut Smith. (întreg filmul evenimentelor, pe site-ul Telesport)
Ce va urma? Imposibil de spus, având în vedere “antecedentele” Federaţiei Române de Baschet. Ce ar fi normal să urmeze? Suspendări. Pentru Smith, pentru Cuic, pentru sala clujeană. Dar nu va fi aşa… Iar asta nu va face altceva decât să încurajeze apariţia, pe viitor, a altor episoade similae în sălile de baschet.
PS: Vă aduceţi aminte de meciurile Cluj-Constanţa sau Sibiu-Ploieşti?
35 thoughts on “Când baschetul devine box”
Comments are closed.
Un meci superb! De mult nu am mai trait asa o bucurie!
Pacat ca, din pacate intreg sportul se transforma in box. Sunt socat dupa incidentele de la meciul de azi cu Mioveniul! Este incredibil ca asa ceva se poate intampla intr-o tara civilizata! Unde gorilele – atat la propriu cat si la figurat fac legea! Pumnului! Sa se intoarca naibii in copacul lor, la bananele loc si sa ne lase sa ne traim una din putinele bucurii: SPORTUL!
PS Am zis “gorile” fara nici o tenta rasista!
JALNIC ARTICOL
IMI PARE RAU D-LE v.r. o sa evit sa va citesc de acum inainte.
am citit de doua ori ceea ce ai postat si te felicitam! ai surprins in cuvinte exact ceea ce s-a intamplat. respect!
Acelasi cuvinte de laude pentru o obiectivitate desavarsita. Vei fi acuzat acum exact de cei care ar trebui sa se simta cu musca pe caciula, de cei incapabili de a-si vedea propriile lor neajunsuri si, mai e o problema, fundamentala, ce tine de educatie. Omul de cromagnon nu a disparut. S-a mutat in tribune.
Vă mulţumesc pentru aprecieri. Mă refer şi la cele pozitive, şi la cele negative.
Cred ca e primul articol obiectiv legat de subiectul asta. Bravo, bravo si iar bravo. Sunt sibian si fan inrait al Sibiului si al baschetului, dar e de condamnat ce au facut amandoi. Bineinteles ca in mine este o doza (zic eu minora) de subiectivism si cred ca daca Ciuc ar fi stat in loc atunci, totul s-ar fi terminat acum fara probleme … majore. Am fost si atacati cu pietre si asa mai departe.. si mai dureros e ca nu e pentru prima data si cred eu ca vesnica scuza: “a fost un caz izolat” nu mai tine. Pacat ca 2 orase atat de frumoase si 2 echipe atat de bune si de iubite ajung in astfel de situatii. Cu durere in suflet, incep sa cred atmosfera dintr-o sala de baschet incepe sa semene cu atmosfera de 2 lei de pe stadioanele de fotbal. E pacat.
Vreau sa te mai felicit inca odata in incheiere pentru randurile de mai sus, ma bucur ca mai exista, inca, asemenea oameni cu pareri obiective. Felicitari!
Felicitari , in sfarsit un articol obiectiv , dar ai scris exact ce sa intamplat in teren .Trebuia sa fii spus si incidentul cu autocarele , dar oricum de nota 10 articolu mai ales ca vine din partea unui clujan . Amandoi au gresit si trebuie sa plateasca , dar si suporterii U CLuj interzisi in sala si pe stadion . Felicit publicul clujan de nota 10 si el impreuna cu galeria noastra , dar galeria U Cluj sau acele specimene ” hiena , pisca ” sau cum se numesc fac deservicii , imagini galeriei clujene si echipei U cluj .Cred ca e vorba de 10-20 de specimene daca se scapa de ele atunci …..
PS OARE SE VA APLICA LEGEA . ” TRAIM IN ROMANIA SI ASTA NE OCUPA TOT TIMPUL”
Despre incidentul cu autocarele nu am menţionat nimic, întrucât nu ştiam despre ele la momentul în care am scris.
Nici acum nu am prea multe detalii, doar ce am citit pe http://www.csufans.ro
Cu sau fără acele incidente, lucrurile nu se schimbă. Rămân aceleaşi probleme.
@cocosb
Suporterii lui “U” sunt mulţi, foarte mulţi. Majoritatea, persoane respectabile, care iubesc această echipă, şi care nu s-ar deda la acte precum cel petrecut sâmbătă.
La fel e şi la Sibiu: sunt oameni care îşi iubesc echipa, care o încurajează, dar mai sunt şi “scursuri”. La fel e peste tot, de fapt.
În concluzie, singura mea rugăminte e să nu generalizăm. Cei care provoacă incidente, da, să fie scoşi afară! Ceilalţi nu au nici o vină.
Total de acord. Tind sa cred ca acele persoane care au fost violente in limbaj (si nu numai) sunt persoane care prea putin cunosc fenomentul baschetbalistic, cu atat mai putin normele de comportare intr-o sala de sport si la un meci de asemenea nivel (al orgoliilor, din punct de vedere al clasamentului nu schimba mai nimic)… si ca sa fiu si eu putin artagos, cred ca sunt persoanele care vin de la intrecerile sportive in aer liber… nu are rost sa fac referire la acel sport.
Alt lucru deranjant a fost corul de fluieraturi si huiduieli care l-am primit atunci cand strigam numele regretatului Toci (Tordai), desi au venit ulterior si scuzele unor suporteri pe motivul ca se intelegea “Hotii”.
Oricum, a fost un meci, s-a terminat, mai prost decat ma asteptam (si pe teren si in tribune), dar, ca sa parafrazez pe cei de la Telesport, a fost un meci care a avut de toate. Mai sunt lucruri la care am asistat si in care este implicat D-nul Cristescu (pe care il respect mai ales pentru atitudinea din acel moment), momente care nu cred ca ar trebui sa existe, oricata rivalitate ar exista intre cele 2 cluburi…
” La fel e şi la Sibiu: sunt oameni care îşi iubesc echipa, care o încurajează, dar mai sunt şi “scursuri”. La fel e peste tot, de fapt.
În concluzie, singura mea rugăminte e să nu generalizăm. Cei care provoacă incidente, da, să fie scoşi afară! Ceilalţi nu au nici o vină.”
Corect spus dar sa stii ca cei care fac deplasrea sunt multi oameni cu functii sau afaceri . In plus in deplasri nu prea vin acele specimene cu noi . In plus m-a mirat organizatorii intre galeria noastra si restul salii nu era nici un om de ordine , imi aduc aminte ca acum doi ani era un cordon de jandarmi . Erau clujeni langa noi chiar povesteam de final si atunci il condamnam pe Smith 100% acum are putina culpa desgur nu e absolvit .
domnul ziarist nu ai tu dreptul moral in primul rand sa critici ce s-a intamplat cand dumneata acum cativa ani ai venit la sibiu si ai injurat ca la usa cortului si aratai degetul mijlociu domnisoarelor din public care isi incurajau echiap. mi-e scarba de fiecare data cand te vad.
chiar astept relica dumneata. sa vad macar ai curajul de a recunoaste sau nu
@Marker
Domnisoarelor din public nu cred ca le-am aratat acel gest niciodata. In schimb, celor care ma injurau pentru ca imi incurajam echipa favorita, recunosc, da…
ti-ai dat cu firma-n cap tata!!!!!
Pacat de articol……………
Titlul articolului exprima criza in care va aflati, oferta este mare iar cererea mica
->folositi titluri bomba care nu au nici o acoperire in realitate.La acest meci baschetul a devenit BOX , sa fim seriosi, nu ati fost la meci.
Cati din cei 3500 spectatori au vazut asa zisul gest al lui CUIC, eu si cei din jurul meu nu au vazut, a fost o ingramadeala -oricare dintre jucatorii din ingramadeala l-ar fi putut atinge pe sensibilul Smith.Doar dupa declaratiile lui Smith, probabil o minciuna pentru a primii clementa,s-a aflat ca CUIC la lovit in coaie dar de vazut nu avazut nimeni, iar nu ati fost la meci …
De unde pana unde dupa atacul dur al lui Smith CUIC a ripostat cu…, nu ati vazut meciul iar scrieti dupa auzite….
La iesirea din sala a lui Smith un spectator asa din senin la agresat, Smith nu a fact nici un gest obscen la adresa spectatorilor ,Smith nu a provocat spectatorii?-chiar nu ati fost kla meci
Ceilalti jucatori din Sibiu au fost niste sportivi de exceptie pe tot parcursul meciului.
Cu ce drept:- stabiliti vinovatii :
– cine trebuie pedepsit;
– cred ca ar fi normal sa urmeze suspendari,
-dar nu va fi asa… se va icuraja violenta.
Am justificat de ce voi evita areticolele cu semnatura v.r. avand in vedere ca articolul a fost jalnic.
Sunteti singurul care sustineti intr-un articol de presa ca ar trebui suspendati doi clujeni CUIC si SALA Clujeana si doar un singur Sibian Smith. Si de asta sunteti jalnic pentru ca numi cine nu a vazut meciul ar putea face aceasta declaratie, seti un iresponsabil.
BA DA ATI VAZUT MECIU.
CARE ESTE ADEVARATUL ARTICOL D-LE v.r.?
Mai jos este articolul publicat pe site-ul-halfcourt.info:
Clujenii au inceput fenomenal jocul de sambata. Cu Zoran Krstanovic si Brad Buckman dovedind o pofta de joc iesita din comun, U-Mobitelco s-a distantat repede (9-0). Cu o aparare aproape perfecta, clujenii au blocat aproape orice culoar de patrundere al oaspetilor, dar si tentativele de aruncari de 3 puncte, astfel ca sibienii s-au dovedit neputinciosi in primul sfert. Dupa 28-11, U-Mobitelco s-a relaxat si le-a permis elevilor lui Peter Schomers sa reduca la 10 puncte diferenta la finele primelor zece minute.
Cristi Craciun readuce sperantele in tabara oaspetilor in debutul sfertului secund, dar Mihai Popa si Brad Buckman fac legea sub celalalt panou, in absenta lui Zoran Krstanovic, odihnit pentru cateva momente. Fara LeVar Seals, inlocuit cu neinspiratul Mihai Silvasan, U-Mobitelco schioapata serios spre mijlocul sfertului secund, iar Tab Baldwin opreste revenirea sibienilor, reintroducandu-l in teren pe pivotul sarb. Acesta incheie prima jumatate, la captul careia tabela a aatat 48-40, cu 21 de puncte si procentaje de 100% la aruncari.
Un forcing sibian, cu Triplett, Hatcher si Clavon in prim-plan, readuce egalitatea pe tabela (56-56), dar clujenii nu dau semne ca ar pierde controlul asupra jocului. Seals blocheaza o aruncare a lui Barbary, Buckman puncteaza de fiecare data cand are ocazia, iar ultima faza ridica sala in picioare: Medvedj arunca de dincolo de jumatatea terenului si inscrie, prilejuindu-le clujenilor o ultima pauza linistita, la adapostul unui avantaj de noua puncte (70-61).
Ultimul sfert incepe cu U-Mobitelco extrem de precisa la trei puncte, prin Krstanovic si Seals, dar si cu Clavon renascut. Dupa ce a primit un fault tehnic pentru proteste si pentru ca a sutat in panourile publicitare, capitanul sibienilor se calmeaza si incepe sa puncteze de dincolo de linia de 6,25 m. Arbitrii incep sa revina si ei in prim-plan, fortati mai ales de nervozitatea oaspetilor. Protestele lui Clavon si Triplett nu contenesc, insa Stelian Banica si Alexandru Olaru refuza sa dicteze faulturi tehnice, spre suprinderea jucatorilor clujeni. Branko Cuic si Darnell Clavon pornesc un razboi psihologic, din care castigator iese, mai intai, sibianul, care puncteaza de langa extrema sarba a lui U-Mobitelco. “Revansa” lui Cuic vine cateva secunde mai tarziu, cand patrunde spre cos, dar este blocat brutal de Jason Smith. Nervos din cale afara, Cuic ii cere socoteala americanului care, fara sa stea pe ganduri, ii aplica un croseu in figura.
Arbitrii incearca sa calmeze spiritele, cei doi antrenori, Tab Baldwin si Peter Schomers, alaturi de jucatorii de pe bancile de rezerve, privesc linistiti desfasurarea conflictului, fara ca vreunul sa intervina – fapt ce le-ar fi adus descalificarea jucatorilor – iar pe parchet isi fac aparitia fortele de ordine. Degeaba! Smith alearga pe tot terenul dupa Cuic, pe care il acuza ca l-a prins de organele genitale, insa intre timp este decalificat. In drumul sau spre vestiare, jucatorul sibian este apostrofat de spectatori, iar unul dintre ei il loveste. Americanul loveste si el, moment in care scandalul se muta din teren la intrarea spre vestiarul sibian. Fortele de odine par depasite, dar folosesc spray paralizant pentru a calma spiritele. Isi face aparitia in zona si presedintele executiv al lui U-Mobitelco, Mircea Cristescu, care calmeaza spiritele.
Intre timp, alti trei sibieni sunt descalificati – Barbary, Clavonm si Triplett – iar Cuic beneficiaza de opt aruncari libere. Le transforma, rand pe rand, facand uitate cele doua aruncari ratate in finalul meciului cu CSU Ploiesti.
Ultimele 4 de secunde aduc pe parchet doar rezervele celor doua echipe si meciul se incheie intr-o atmosfera de tensiune generala. Sibienii intra la vestiare in liniste, “protejati” de prezenta in zona a lui Mircea Cristescu, iar spectatorii parasesc sala fara ca alte inciente sa mai aiba loc.
Ca urmare a succesului de sambata, U-Mobitelco si-a asigurat, in proportie covarsitoare, clasarea pe pozitia a III-a la finalul sezonului regulat, astfel ca duelul cu CSU Sibiu va continua, mai mult ca sigur, in semifinale.
FLASH
Ca de obicei, CSU Sibiu a fost insotita la Cluj de o numeroasa galerie. Cei aproximativ 200 de suporteri ai “galben-albastrilor” si restul de 3.500 de spectatori din sala au lasat, insa, deoparte trivialitatile, astfel ca, poate pentru prima data in ultimii ani la un meci Cluj-Sibiu, duelul din tribune s-a ridicat la inaltimea “Derby-ului Ardealului”
***
Surprinzator pentru mai toata lumea prezenta in sala, prestatia arbitrilor Stelian Banica, Marius Udrica si Alexandru Olaru a reusit sa nu irite, in majoritatea timpului, cele doua tabere. Cei trei au lasat jocul liber, mai ales in primele sferturi, iar pe final au cautat sa sanctioneze fiecare neregularitate din teren. Din nefericire, “tactica” din final s-a dovedit falimentara si a creat tensiune.
***
Dupa joc, sibianul Jason Smith era extrem de nervos pentru scandalul din final. “Recunosc, l-a faultat dur pe numarul 55 de la Cluj (Branko Cuic). De ce nu m-a faultat si el dur?
M-a prins de organele genitale, normal ca m-am enervat”, a declarat Smith. “Nu-mi dau seama de unde a inceput totul. Cert e ca m-am trezit cu un pumn in fata de la Smith. Nu a dat tare, nu ma doare”, a replicat Cuic.
DECLARATII (pentru postul Telesport)
Mircea Cristescu, presedinte executiv U-Mobitelco: “Am obtinut o victorie muncita, dar extrem de amara. Sunt suparat pentru ultimele 44 de secunde, cand nu a mai fost baschet. Am facut timp de 39 de minute un meci mare in care am impus respect si am fost pe cale de a realiza un succes pe toate planurile. Am fost si eu jucator si mi-am luat pumni in figura si coate in gura pe sub panouri, dar nu am raspuns niciodata cu pumnul. Nu se face asa ceva. Unii jucatori au incercat sa faca pe arbitrii pe toata durata meciului. A fost un meci deosebit de greu de arbitrat, iar o parte dintre jucatorii Sibiului au fost nervosi in permanenta, cerand mereu socoteala arbitrilor”
Mircea Vulc, director tehnic CSU Sibiu: “Felicit Clujul, a obtinut o victorie meritata, a fost echipa mai buna. Cheia meciului a fost sub panouri, unde Krstanovic si Buckman au facut legea, marcand impreună 60 de puncte. Nu pot sa imi explic de ce s-a intamplat ce s-a intamplat. Smith a fost extrem de nervos. Nu stiu de ce, sotia lui a venit recent la Sibiu. E drept ca unii jucatori au provocat, dar nu ai voie sa raspunzi asa cum a facut-o Smith. Sincer nu am vazut daca a lovit, dar daca asa s-a intamplat va suporta consecintele. Smith se va supune deciziilor Comisiei de Disciplina si se va odihni, mai ales ca are probleme cu spatele. Pentru noi nu e un dezastru, e o infrangere. Odata tot trebuia sa se intample”
@melcu
Am fost la meci.
Iar gestul lui Cuic nu l-am văzut în momentul busculadei. În schimb, urmărind reluările, e clar ce s-a întâmplat. La fel, am remarcat un alt moment care mi-a scăpat: agresiunea lui Triplett asupra lui Medvedj.
Nu am susţinut în nici un articol de presă că ar trebui suspendaţi Cuic, Smith şi sala clujeană. Doar aici, pe blog.
În continuare, susţin că aşa ar trebui să se întâmple, iar pe listă să mai apară cel puţin un nume: Triplett. Nu ştiu nici acum, spre exemplu, şi nu cred că ştie cineva, de ce au fost eliminaţi Barbary şi Clavon.
Mă întrebi cu ce drept stabilesc vinovaţi? Cu cel garantat mie şi tuturor de Constituţia României, şi anume acela de a-mi exprima liber opiniile.
Aşa cum pe tine nu te împiedică nimeni să mă consideri “iresponsabil”, aşa nu mă poate opri nici pe mine nimeni să sun ceea ce cred în urma a ceea ce am văzut.
Vorbiţi de provocările lui Smith. Da, au existat. Şi ce dacă? Are dreptul să provoace, are dreptul să facă orice. Suporterii NU au dreptul să sară la scandal. Pedepsele nu trebuie să le aplice nimeni din sală, ci doar Federaţia Română de Baschet.
@Sibiu…
Ceea ce s-a întâmplat în urmă cu mai mulţi ani nu pot să neg. Nici nu caut circumstanţe atenuante pentru gestul meu de atunci, dar stau doar şi vă întreb: Cum aţi reacţiona în momentul în care, aflaţi la un meci în deplasare, împreună cu soţia, sunteţi nevoiţi să suportaţi agresiuni verbale din partea unora dintre fanii gazdelor, doar pentru că vă bucuraţi de reuşitele echipei pe care o susţineţi? (Situaţia s-a petrecut acum puţin timp, la Ploieşti…atunci era vorba de soţia unui jucător sibian)
@melcu
Articolul de pe Halfcourt este o relatare a celor petrecute în teren. Nu îmi permit ca într-un articol de acst gen să fac aprecieri personale. Tocmai de aceea, acelea sunt postate aici, pe blog, nu în ziar, nu pe vreun alt site.
Am facut o confuzie, am crezut ca cele scrise pe blog sunt un articol din Ziua de Cluj de aceea am fost scansdalizat, mai ales ca am apreciat articolele semnate de Dumneavoastra.
La acest meci:
-baschetul nu a devenit box,
-jucatorii echipei din Sibiu s-au manifestat vehement antisportiv atat la adresa publicului cat si a arbitrilor,
-Cuic nu a ripostat la atacul dur al lui Smith,
-cei doi jucatori BARBARY SI CLAVON au parasit suprfata de joc iar jucatorul tuns scurt de pe banca de rezerve a intrat pe teren manifestandu-se.
Daca stiam ca este vorba de blog cred ca nu interveneam.
Emil POP
@melcu
Cuic a ripostat în prima fază, la faultul lui Smith, nu la lovitura cu pumnul. Corect.
Cand primesti atatea felicitari (doar) de la sibieni e clar cat de obiectiv pare articolul in ochii oamenilor.
Da, sa fie suspendata sala, macar cativa clujeni (Cuic ca n-a faultat si el antisportiv cum cerea Smith ci a ales trasu’ de putza, Seals pentru ca el a inceput sa vocifereze la faultul initial al lui Smith, Meda ca s-a bagat la mijloc in fata lui Triplett, Cristescu ca n-a oprit incidentele suficient de repede, Baldwin si rezervele clujene ca n-au intrat sa linisteasca lumea – si n-au fost suspendati, etc). Sibienii in schimb, sigur, erau doar obositi dupa un campionat jucat in 5 si frustrati de faptul ca au fost dominati tot meciul, e de scuzat reactia nervoasa, sunt si ei oameni.
Si in final – pentru un ziarist sportiv – e extrem de grava marturisirea “Nu ştiu nici acum, spre exemplu, şi nu cred că ştie cineva, de ce au fost eliminaţi Barbary şi Clavon”
How about parasirea terenului de joc fara permisiunea arbitrului/mesei tehnice? Suna cunoscut? Este complementul greselii rezervelor de pe banca de a intra pe teren.
Dar ma rog, nu are rost sa continuam.
@Hmmm
Nici nu mă aşteptam să primesc felicitări din partea clujenilor. Şi, cu siguranţă, nu din partea celor apropiaţi echipei. Motivele sunt multe, prefer să nu le comentez aici.
Nu am zis niciunde că trebuie suspendaţi cei despre care zici tu. Cuic, da. Sala, da. Stop!
Cât despre eliminările lui Barbary şi Clavon… mulţumesc pentru lămuriri. Am citit şi eu varianta că acesta ar fi motivul, dar niciunde o explicaţie oficială.
Multumesc HMMM , M-AI SCAPAT AM CREZUT CA EU SUNT DUS CU PLUTA.
fraierii de la sibiu: deschideti gura, ca viu!
Poftim cultura… si mai vrei recolta.
Revin – oare pentru a câta oară? – cu rugămintea de a lăsa deoparte jignirile.
Vasile Racoviţan said,in Martie 18th, 2008 at 10:44 am @melcu
Cuic a ripostat în prima fază, la faultul lui Smith, nu la lovitura cu pumnul. Corect.
RASPUNS:
ESTE TOTAL INCORECT VIZIONATI INREGISTRAREA VIDEO DE PE SITEUL TELESPORT.RO-CUIC CADE DESTUL DE ZDRUNCINAT, SMITH SE RETRAGE APROPIINDU-SE DE EL PIVOTUL BRAD SI ULTERIOR ARBITRUL,CUIC RAMANE LA O DISTANT DE CEL PUTIN 5 M
Stimate e cazul sa te documentezi si dupa aia sa vorbesti
Cuic, intr-adevar, cade. Dar se ridica. Si incepe invalmaseala, in care se vede cum isi coboara mana, iar Smith sare ca ars si il loveste.
Asadar… riposteaza in urma faultului. Nu in urma loviturii cu pumnul.
D-LE, INTELEGE CA NU E ASA!!!
EU AM FOST LA MECI SI M-AM UITAT LA MECI.
EU AM VIZIONAT IMAGINI VIDEO PENTRU A MA DOCUMENTA IN DISCUTIA ASTA DAR VAD CA SUNTETI SI TENDENTIOS.
Şi eu am fost la meci. Şi eu am următir imaginile. Chiar foarte atent.
Iar tendenţios nu cred că sunt. Dar nu vă opresc să vă exprimaţi opinia. E dreptul dvs.
“dute d-le esti mincinos toata ziua”, asta este raspunsul unei prietene de-a mele careia i-am citi toata corespondenta de mai sus, si cu asta am incheiat.
Încă o dată: aveţi dreptul să credeţi ce doriţi.
Avem dreptul sa credem ce vrem, dar in primul rand avem dreptul sa credem ce s-a vazut pe caseta jocului. De cand au inceput cei de la Sibiu sa isi aduca “actori” din America, meciurile nu au mai semanat cu jocul de basket ci cu un scenariu regizat de Mircea Vulc si perfect interpretat de americanii Sibiului. Daca poti sa faci rost de casetele ultimelor meciuri de la Cluj te rog sa fi atent la teatrul jucat in special de Clavon, dar si de ceilalti componenti americani din lot.
Sustii ca ar trebui suspendata sala. Te intreb acuma: ce masura a luat federatia cand intr-unul din meciurile din playoff de la sibiu s-a aruncat cu monede in jucaorii clujeni? Desi a existat si aici o rabufnire (din pacate galeria de la fotbal inca mai are permisiunea de a intra in sala), nu cred ca vreunul din jucatorii Sibiului a avut de suferit de pe urma acestei rabufniri. Cuic ar trebui suspendat numai in momentul in care se va vedea pe caseta ca americanul Smith a avut de ce sa se planga. Pana acum nu sunt decat speculatii. Cand o sa poti aduce dovada incontestabila ca l-a prins de organele genitale pe Smith atunci poti sa iti sustii numai parerea ca ar trebui suspendat. Altfel, numai ca sa pari impartial si deosebit de corect, mai bine abtine-te de la astfel de comentarii.