Aştept infirmări!
Fără doar şi poate, situaţia nu e deloc fericită în media clujeană în momentul de faţă.
Nu cred să existe publicaţie la care patronii să nu gândească la măsuri de a se proteja în faţa crizei care se pare că ne va lovi peste câteva luni. Unii chiar au luat deja astfel de măsuri. Alţii, probabil că nu le vor lua niciodată. Fiecare cu bucătăria lui şi cu merindele ce le are puse la păstrare în cămară.
Ce am auzit, însă, în ultimele zile, nu îmi sună deloc bine. Despre trei sau patru ziare clujene am înţeles că vor lua o pauză (unele mai lungă, altele mai scurtă), începând cu prima parte a anului viitor. Concret, se zvoneşte că Informaţia Cluj, Agenda Clujeană, Cetăţeanul Clujean şi Foaia Transilvană ar fi pe punctul de a lua cea mai drastică decizie posibilă: Stop! Ciciă nici alţii nu ar duce-o mai bine – pe la radiouri şi televiziuni – şi nu sunt departe de a lua aceeaşi pauză.
Dacă într-adevăr va fi aşa, e trist. În primul rând pentru cei care lucrează acolo pe brânci, pentru ca stăpânii noştri – cititorii – să aibă cu ce se delecta în paginile publicaţiilor. De fapt, doar pentru ei. Pentru că patronii o duc bine şi o vor duce în continuare, de asta sunt convins.
PS: Alte surse decât cele de dinainte spun aşa: la Pro TV Cluj a fost o mega-şedinţă şi s-au anunţat concedieri.
36 thoughts on “Aştept infirmări!”
Comments are closed.
am tot vrut să ți-o spun și cred că acum pot… te apreciez și te respect ca om
Uite ca eu am o infirmare … nu stiu la ce radiouri te-ai referit, dar pot sa iti spun ca la Impuls nu e cazul 🙂 Nu se trag obloane, dimpotriva, mergem la concurs la CNA pentru frecvente pe alte 5 orase, ca sa ne extindem 🙂
Sint convinsa ca pentru presa scrisa e mai greu, pentru ca, stii si tu, in Cluj cititorii de presa locala sint putini, iar publicitatea se muta incet, dar sigur, pe on-line.
@denis… mulţumesc
@Camelia… chiar mă bucur să aud. Alţii care infirmă?
Vasile, la Cetateanul Clujean echipa ramane intacta, salariile se dau la timp si se pregateste lansarea noului site. Pauza, in cazul nostru, va fi in perioada sarbatorilor, cand presa scrisa, in general, nu mai tureaza prea tare motoarele. Asadar, nici vorba de inchiderea Cetateanului.
@Nicoleta… Bravo! Succes!
cred că tu ai aruncat o fumigenă deplasată, aşteptînd să vezi reacţia.
@prodan… dacă era să arunc fumigene, băgam la “înaintare” CityNews, Clujeanul… doar am adunat informaţii “din piaţă” despre care, cum am spus, sper să nu se adeverească
Infirm si io. ucluj.ro sfideaza criza economica si merge mai departe cu planuri mari de viitor.:D
Draga Vasile,
Desi iti citesc demult blogul, este prima data cand voi comenta. Mi se pare absolut normal ca patronii de presa sa reactioneze proactiv si sa ia decizii corelate cu anul de criza care ne asteapta. Prioritatea noastra in ceea ce priveste Cetateanul Clujean este in primul rand sa pastram echipa (mica, dar frumoasa). In ceea ce priveste ziarul efectiv, avem in vedere un rebranding pe inceputul anului viitor.
adi minte. un administrator si-a dat demisia din cauza faptului ca i-am scazut cu 3 rupii salariul. oricum, patronii o duc chiar bine. isi fac sarbatorile de iarna prin austria, italia, franta, slovacia…
@Codruta Vintu… in primul rând, mă bucur să aflu că urmăreşti cu atenţie blogul meu. Nu contest faptul că e nevoie de măsuri – în primul rând de protejare – în aceste momente, care anunţă criza ce va urma. Cum spuneam şi anterior, într-un răspuns dat Nicoletei, mult succes!. Şi aştept cu interes noua faţă a ziarului.
@Antonescu…acuma hotărâţi-vă şi voi acolo, e sau nu e criză? 😀
Eu propun să ne luăm toţi târnăcoape, hârleţe şi lopeţi şi să începem toţi să săpăm o groapă în care să ne ascundem. Aducem fiecare de acasă ce avem de îmbrăcat, de mâncat… Ar trebui să avem hrană pentru cel puţin doi ani, până trece criza. Haideţi, nu mai faceţi atâtea figuri, oricum rămâneţi fără loc de muncă, mai devreme sau mai târziu, n-auziţi ce spun patronii de gazete? Dacă nu începem săpăturile la timp, ne vom trezi şi fără ascunzătoare pentru vremuri grele, şi fără loc de muncă, în foamea ce va veni. Oricum, toţi vom fi daţi afară, mai devreme sau mai târziu.
Vă rog săpaţi mai cu spor!
A, Vasile, am auzit că Radio Fir din Dej are probleme financiare mari. Nu ştiu, cineva de la Radio Fir ne aude? Ne poate confirma sau infirma acest zvon?
Şi, înainte să te rog să îmi dai nişte lecitină, vreau să întreb, dacă nu ştii cumva dacă la Ziua de Cluj lucrurile-s mai roz. Infirmi că ar fi gri? Nu ştiu, cum să facem? E rău în jur, da’ la noi cum e?… Of, chiar nu ştiu…
@UnCopilutz… spor la săpat!
Chiar dacă, sincer, mă plictiseşti din cale afară cu modul în care pui problemele, am să îţi răspund. Situaţia de la ZIUA de CLUJ, ea e foarte simplă. Ziarul de sâmbătă nu mai apare, dar după cum probabil ai observat, ziua de vineri este dedicată site-ului, care a fost “alimentat” azi cu zeci de ştiri. Salariile au fost diminuate, cu aproximativ 10%. Mai vrei alte informaţii? Nicio problemă. Le poţi citi pe blogul lui Mihai Prodan, în comentariile lui Rareş.
Prodan, Racoviţan şi Aroneţ. Toţi vorbesc de acelaşi lucru şi niciunul nu vorbeşte la fel. Fiecare în felul lui. Asta era şi ideea pentru care am hotărât să te plictisesc în halul în care am reuşit s-o fac.
Mulţumesc de lămuriri.
Şi, totuşi, ce se mai aude de Radio Fir Dej?
Păi nu ăsta e farmecul? Fiecare să vorbeacă, să scrie în felul lui? Acuma nu vrei să ajungem la copy-paste şi pe bloguri, că sunt destule situaţii în ziare.
De Radio Fir? Azi mă interesez şi îţi spun.
vasile
nu vreau sa spun ca esti ipocrit dar prin postul tau chiar asa esti.
la ziua de cj nu sunt probleme? intreb asta pentru ca am auzit ca de azi nu mai iesiti simbata pe print ci doar pe online.
am auzit ca s-au redus salariile cu 10 la suta, cu exceptia ta si a inca trei sefi. ca s-au dat afara niste oameni.
inainte sa vezi paiul din ochiul altuia mai bine vasile ai vedea birna din ochiul tau.
o zi buna
mihai soica
Ăsta-i farmecul: să turui cuvinte despre cei pe care-i vezi prin binoclu şi să fluieri uitându-te în sus, în rest.
Merci. Chiar sunt interesat de situaţia Radio Fir.
@Mihai Şoica…nu am spus niciodată că nu sunt şi la ZIUA de CLUJ. Şi stai liniştit, şi salariul meu şi al altor şefi a fost diminuat. Aşa că, la faza asta, eşti prost informat.
@UnCopilutz…din fericire, încă nu fluier. Alţii, în schimb, se pregătesc de asta, întrucât nu prea vor avea ce face. Din păcate.
Sunt convins că ideea postului tău a pornit de la problemele pe care te afectează în mod direct, dar, în fina ta subtilitate, ai uitat să aminteşti de ele ş-ai făcut-o numai atunci când nu mai aveai încotro. “Fără doar şi poate, situaţia nu e deloc fericită în media clujeană în momentul de faţă” – frumos început.
Intervenţia mea se încheie aici. Vasile, ai legătura!
trebuie s fim UNITI! toti reporterii!
o salut pe domnisoara Vantu si apreciez sinceritatea ei in ce priveste situatia de la CC si implicarea ei in investitie.
@UnCopilutz…mulţumesc. Am primit legătura. 😀
Nu am uitat să amintesc de situaţia de la ZIUA de CLUJ. Mi se părea doar inutil, atât timp cât deja devenise subiect de discuţie pe blogul lui Mihai Prodan.
stau si citesc si nu pot sa cred.
dl. racivotan recunoaste ca salariile vor fi taiate la ziua de cluj in timp ce dl. rare, pe blogul domnului prodan, nu recunoaste nimic. vine si spune asta: “Draga ‘Zdc’, nu imi amintesc sa se fi facut atata zarva atunci cand Gandul, Cotidianul sau Romania Libera-temporar, au renuntat la editia de sambata. Nici de ce Monitorul, Foaia sau Informatia nu apar sambata? Repet, noi nu am renuntat decat la printul de sambata, lucrand exclusiv on-line pentru editia din a sasea zi a saptamanii. Ziarul de sambatata nu se justifica nici ca si audienta, generata de distributie-mai bine de o treime din punctele de difuzare sunt inchise sambata in timp ce o alta parte au program redus la care se adauga o alta parte din cele 1672 de abonamente ce in cazul institutiilor de stat sau a celor bancare sunt difuzate impreuna cu ziarul de luni. La asta este absolut obligatoriu sa adaugam faptul ca pe editia de sambata au fost si cele mai putine comenzi de publicitate. Si justificarile deciziei noastre au si alte motivatii logice si intemeiate. Nimeni nu desconsidera pe nimeni si toata lumea la ZIUA de CLUJ incearca sa-si faca treaba de pe pozitia pe care se afla. Cu respect si sper, maxima responsabilitate! Nimeni nu a fost concediat si imanui nu i s-a diminuat salariul decat in cazul in care are mai putine zile lucrate. Si in acest caz salariul se diminueaza exact cu valoarea celor doua sau trei zile lucrate mai putin, rotunjite valorile in sus! E mult zgomot pentru nimic. PS Noi si am si asentimentul lui Sorin putem garanta ca jurnalistii de la ZIUA de CLUJ isi vor lua salariile la timp si intregi, la fel ca in ultimele 50 de luni si in urmatorii patru ani si doua luni! La fel, putem garanta ca inclusiv impozitele aferente acestora vor fi virate bugetui de stat fara intarzieri si amanari! As fi extrem de fericit ca si altii sa procedeze la fel! Diferenta dintre noi si altii este ca pe noi nu ne intereseaza bucataria interna si relatiile de organigrama si raporturi salariale ale nimanui. Pur si simplu nu e treaba noastra!”
NU STIU CARE AI SPUNETI ADEVARUL. IN ACESTE CONDITII NU STIU DACA ZIARUL DVS MAI SPUNE ADEVARUL.
*
@mariuspop…dacă urmăreşti cu atenţie cele afirmate atât de mine, cât şi de Rareş, vei observa că spuneam acelaşi lucru.
Eu am spus aşa: salariul meu şi al altor şefi a fost diminuat
Rareş, aşa: nimanui nu i s-a diminuat salariul decat in cazul in care are mai putine zile lucrate.
Unde e marea diferenţă pe care nu o înţelegi?
Uite ce spune un fost probabil angajat: “Cat despre Rares Bogdan si acolitii lui : rusine! Nu e problema nimanui ca au salarii uriase, nici ca isi fac vacantele in locuri exagerat de scumpe, dar cum ramane cu respectul fata de angajati? Angajeaza pe banda rulanta incepatori. Ok, nici o neregula, pana la un moment dat. In primul rand, stau in “perioada de proba”, fara sa fie platiti. Cand in sfarsit ii angajeaza o fac cu contract drepturi de autor, doar legea e indulgenta si le ofera aceasta scapare hapsanilor. Nu sunt obligati sa plateasca nici macar concedii medicale. Asa, le promit noilor veniti salarii mai mari dupa prima luna, mult asteptatele mariri nu vin niciodata. Eventual ..acte aditionale care tam nesam propun platirea la material. Cu mentiunea ca e mai bine pentru angajati sa fie platiti asa, ca vor primi mai mult. Doar ca ..socoteala de acasa, nu se potriveste cu cea din targ. Cei care au acceptat si au muncit, au facut cu 200 de lei mai mult decat salariul precedent. Si? Ce face marele patron? Zice “nu credeam ca o sa faca atat…nu ii dau atatia bani ..” Frumos. Cat timp nu isi respecta angajatii, nu are cum sa fie respectat. Plus ca, respectul se castiga, nu se impune. La ziarul ala e sclavie. Aia micii ..trag, fac ziaru cum pot, asa ..cu nivelul lor jurnalistic “redus”, in timp ce mai marii isi bat joc, nefiind in stare nici sa ii asculte cand au ceva de obiectat. E de inteles, sunt prea ocupati sa vorbeasca la telefoanele lor extra moderne.In final, nu au nici atat respect sa suna omului in fata : pleaca, nu avem nevoie de tine. Ii determina sa plece, prin masuri absurde. ZDC ..si eu as vrea sa vad cum traieste Rares Bogdan cu un venit de 800 de lei, sa zic asa, pe luna..sa mai dea si chirie de cateva sute de euro. 😕 Ar fi un experiment. 800 e mult..daca tinem cont ca ultimul redactor de la ZIUA, care a plecat, fiind platit la material ..lua 270 de lei. :O :O E absuuuurd! E bataie de joc! E trist ..dar, e Romania. Sa bem pentru asta!”
asta cu patronatul care merge in vacanta in austria, kenya sau elvetia mi se pare o scuza ieftina a unor copii care au scris trei stiri si se cred mari ziaristi, asteptand salarii de 10-15 milioane.
Nu stiu cati dintre ei au umblat de dimineata pana seara dupa subiecte, au stat in frig, in soare sau in ploaie, iar munca lor nu a fost recompensata. Din spatele monitorului si din locul caldut al redactiei in care bei cafele si fumezi tigara dupa tigara e usor sa comentezi.
De obicei ca sa ajungi in prima liga trebuie sa tragi tare de la “copii si juniori”, cu salariul aferent fiecarei etape parcurse.
O persoana foarte draga mie dadea exemplul presei occidentale unde functiile de reporteri si redactori sunt bine conturate si diferentiate. Cand se va intampla asta si in Romania, cred ca nivelul presei va creste simtitor.
PS
Din cate stiu eu, cam toti din vechea echipa a ziuadecj au avut ocazia sa-si faca macar un concediu in strainatate, asa ca situatia nu a fost niciodata atat de sumbra cum vor unii sa para.
PS 2
Cand am inceput presa am luat primii bani, aproximativ 150 de lei, dupa vreo trei luni de munca, dar eram bucuros ca puteam invata de la niste nume grele din domeniu, la acea vreme, iar asta conta cel mai mult. Iar ca mine au fost multi.
@UnCopilutz… treaba la Radio Fir Dej cică e ok.
Citez din postul de mai sus:
“salarii uriase” (referindu-se la sefi)
“vacante in locuri exagerat de scumpe”
“Cand in sfarsit ii angajeaza o fac cu contract drepturi de autor, doar legea e indulgenta si le ofera aceasta scapare hapsanilor”
“sunt prea ocupati sa vorbeasca la telefoanele lor extra moderne”
“si eu as vrea sa vad cum traieste Rares Bogdan cu un venit de 800 de lei, sa zic asa, pe luna..sa mai dea si chirie de cateva sute de euro”
Cel care a scris lucrurile astea, cu care multi sunt de acord, este o persoana foarte limitata in gandire. Ca sa nu mai vorbesc de frustrarea care atinge cote paroxiste la respectivul.
Care e problema ca patronii merg in vacante in locuri “exagerat de scumpe”? sau ca au telefoane “extra moderne”?? E dreptul lor sa faca ce vor cu banii lor, pentru ca sunt ai lor, nu ai tai sau ai mei.
Iar sa acuzi un angajator ca incheie contracte de cesiune, si nu contracte de munca, atata timp cat actiunea lui se incadreaza in legile muncii, e cea mai mare idiotenie pe care am auzit-o. Nu iti convine ca nu ai contract de munca? Poti sa te duci sa te angajezi vanzator in Billa, cu contract de munca.
In fine, ultima parte, cu Rares Bogdan traind din salariu de 800 de lei si platind chirie de cateva sute, e chiar simpatica, am ras bine. In primul rand, Rares Bogdan nu are nevoie sa traiasca cu 800 de lei pe zi, si-a castigat dreptul de a merge in vacante exotice si de a-si cumpara telefoane extra moderne. Pentru ca le face pe banii lui, nu pe banii altora.
Si din comparatia chiriilor cu salariile, pe care am auzit-o in multe locuri si in multe domenii, rezulta o singura concluzie: multi angajati confuda o societate comerciala cu casa de ajutor social. Prietene, nimeni nu te plateste ca sa ai tu bani de chirie sau pentru ca zambesti frumos, te plateste ca sa ii aduci PROFIT! Iar in functie de profitul pe care i-l aduci, vine si remuneratia ta. Ori daca tie nu iti convine cu cat esti remunerat si consideri ca meriti mult mai mult decat ti se ofera de un anumit angajator, e foarte simplu: iti dai demisia si te duci intr-un loc unde munca ta e apreciata asa cum te astepti. Piata fortei de munca e libera, nu esti iobag, nu iti place unde lucrezi pleci altundeva. Si daca nu gasesti nicaieri locul asta, inseamna ca tu ai o mare problema: esti o nulitate, din punct de vedere profesional.
Nu e problema ta ce face patronul cu banii lui, sau cu cat plateste si pe cine plateste. Singura ta problema e salariul tau, care daca nu iti convine esti liber sa pleci in orice moment in alta parte, unde e mai bine.
Sau poti oricand sa iti deschizi o firma si sa iti faci propriul tau ziar. Sau ce afacere vrei tu. Investesti cateva zeci de mii de euro in masini, calculatoare si alte echipamente, chirie, fondul de salarii, tipografie, distributie, telefoane, etc. timp de cel putin sase luni, pana incep sa iti vina primii bani. Si dupa aceea poti sa te duci si tu in vacante exotice, sa iti cumperi telefoane de fite sau masini scumpe, si sa razi de toate nulitatile cand isi refuleaza frustrarile pe bloguri. Si te mai iei si cu mainile de cap, cand vezi un ipocrit ca se plange ca are salariu de 800 de lei, si mai vrea si carte de munca, ceea ce pe tine te-ar costa in total aproximativ 1300 de lei. Iar el iti produce de 2-300 de lei. dar nu-i nimic, tu o sa ii dai si 2000 de lei, ca doar saracul are de platit chirie, si tu esti asa de bun la suflet incat le platesti chiriile la toti parazitii.
sutea are dreptate. Lucrurile sunt mult mai nuantate.
un reporter nu e agent comercial, dragă cheli. un reporter informează, nu aduce bani sau profit. asta e treaba departamentului de marketing.
şi mai scriu o dată, pentru că nu mă deranjează: angajarea pe drepturi de cesiune a drepturilor de autor e ILEGALĂ în 95% dintre cazuri.
în general, citind comentariul tău, am impresia că eşti paralel cu ceea ce se întîmplă în presă, care NU ESTE o afacere (în ce priveşte relaţia reporter-cititor)
ba Cheli, vezi ca ti-e prea umeda limba!:)
Cheli, ai face mai bine să spui într-o propoziţie tot ce ai zis în o mie, pentru că, în afară să apari între oameni amărâţi lăudându-i pe cei care-i amărăsc, nu faci nimic. Vorbeşti despre contractele alea de căcat, care nu-s legale nici un strop, le lauzi, le-ai promova până la Dumnezeu, îi mai lauzi un pic pe patroni şi începi să vorbeşti de rău bieţii oameni, care muncesc de le sar capacele pentru nişte pungi cu nasturi. La fel ca tine face şi Şutea, observ. Şutea, la ce te gândeşti tu când afirmi că tinerii nu au stat în frig sau că au muncit mai puţin decât au făcut-o alţii la începutul “carierei” lor? Te înşeli prea tare.
Cheli, dragă, de ce îi inviţi pe jurnalişti să devină nişte traseişti, tocmai din cauza patronilor care îşi bat joc de ei? Ce nulităţi? Nu ţi se pare că eşti prea slobod la gură, fără măcar să te gândeşti la ce scoţi pe dânsa?
După comentariul tău, crede-mă că mi-am putut face o părere despre oamenii ca tine şi-ţi mulţumesc pentru asta.
Fratilor, patronu’ face ce vrea cu banii lui. Sunt convins ca Rares nu a facut banii de concedii luxoase si de telefoane scumpe din Ziua. Ce dzeu, asta e capitalismul. Unii are, altii are mai mult! Hai sa nationalizam totul, sa fim toti proletari cu salarii egale si concedii luate prin sindicat la Caciulata! Obisuniti-va cu ideea ca unii oameni au bani. Si ca pot sa faca ce vor cu ei! Punct
PS Eu n-am