Din presă…

09Feb

Citind ziarele de azi, am rămas cu un gust amar. Foarte amar. Mi se pare inadmisibil ca, atunci când se petrece un eveniment precum cel de vineri seara, în care a fost implicat europarlamentarul Rareş Niculescu, să nu relatezi nimic. Sau să transformi totul în derizoriu. Denotă, în primul rând, lipsă de respect faţă de cititori. Evident, e treaba fiecărei redacţii cum îşi gândeşte politica editorială. Dar de aici până la a priva cititorul de informaţii…

Ediţia de Transilvania a cotidianului Gardianul nu mai apare începând de luni. Mihai a scris şi el despre asta, precizând că Silviu Mănăstire va pleca la Bucureşti.

ZIUA de CLUJ şi Informaţia de Cluj vor împărţi în curând aceeaşi clădire de pe Eroilor. Ambele redacţii, în formule reduse/modificate faţă de cele cu care şi-au obişnuit cititorii în ultimul timp.

29 thoughts on “Din presă…”

  1. De unde sti tu Vasile unde se muta redactia ZIUA de CLUJ? Ce reduceri sunt la ZIUA de CLUJ ca am fost cateva zile plecat din tara si poate mi-au scapat? Au plecat unii, …au venit altii! Pleaca altii, …vin altii! E ca in fotbal Vasi draga, nu poti intra in teren decat cu minim 11 jucatori si 7 rezerve. Echipa redactionala ZIUA de CLUJ trebuie sa fie formata din minim 25 de persoane dar se poate si mai mult, in nici un caz insa mai putin! ZIUA de CLUJ nu imparte cu nimeni nimic in afara pietei de presa din Cluj si nici nu va imparti niciodata, nu suntem cooperativa si nici cooperatisti! Demult nu ne mai uitam in ograda nimanui pentru simplul fapt ca suntem de departe considerat cel mai bun ziar din Cluj. Imi spui tu un alt ziar mai bun existent astazi pe piata clujeana? Asta nu inseamna ca nu avem si noi pacatele si neajunsurile noastre. Sa faca altii un ziar mai bun ca ZIUA de CLUJ si atunci am sa ma uit la ei in ograda sa invat impreuna cu cei ce fac zilnic acest ziar cate ceva! Cum e la noul loc de munca? E totul OK? Reusesti sa te trezesti la 06.00? Mult succes si numai bine!

  2. Rareş, nu văd, sincer, rostul unei polemici, aici, acum, aşa că nu o să o pornesc. Doar am să îţi răspund, punctual:
    – despre mutare, chiar tu ai vorbit, acum ceva vreme.
    – niciunde nu am vorbit despre reduceri la ZIUA de CLUJ. dacă vei citi cu atenţie vei vedea că vorbesc despre reduceri/modificări. dacă tu reuşeşti să mă convingi că nu au fost modificări, ok. doar că e cam greu.
    – la fotbal poţi avea şi mai puţini jucători. dacă nu sunt destui, joci doar în 10. sau în 9. nu e problemă. doar să nu fie mai puţini de 7, că atunci e 0-3 😉
    – despre cooperativă nu îmi aduc aminte să fi scris. chiar mi-e greu să înţeleg care e problema în a împărţi o clădire cu cineva.
    – dacă te uiţi sau nu în ograda cuiva, e strict problema ta. alţii o fac. chiar şi eu. pentru că mereu ai de unde învăţa. chiar şi de la cei mai slabi.
    – referitor la noul loc de muncă al meu, mulţumesc de întrebare. e foarte ok. şi mă trezesc şi mai devreme, nu am probleme. am făcut-o şi în trecut, de multe ori, chiar şi la 2,3 sau 4. pentru cititorii altor ziare, dar asta nu (mai) contează.
    Succes şi ţie!
    PS: Rămân la părerea că ziarul “mic” arată mai bine.

  3. Ma felicit ca am parasit Cluj-ul.

    In Ferentari macar stii cu cine ai de-a face.

    Cu regret.
    Fost clujean.

  4. stimate domn,
    va citesc postarile de mai multa vreme si nu cred ca nu vedeti ca aveti o problema in redactie.
    ultima, este plecarea domnisoarei LAURA Laurentiu la Adevarul pe post de editor. Asta dupa ce alti ziaristi fff experimentati cum ar fi Vasile Racovitan sau Tibi Farcas au plecat spre alte ziare sau institutii si au lasat Ziua de Cluj fara oamenii de baza.
    Eu sincer cred ca aveti o problema domnule Rares Bogdan.
    Si sa va mai spun ceva si dvs si domnului Liviu Alexa. Nu mai traim vremurile de acum zece ani cind se putea pune batista pe tambal pentru orice nimic si doar cu o simpla aprobare a patronului. Ieri, atit Ziua de Cluj cit si Citynews s-au facut de rusine prin modul cum au relatat incidentul legat de rares niculescu. In loc de o abordare neutra, Ziua a incercat sa treaca peste incident aruncind articolul in pagina 7 cu un titlu neutru “plingere penala impotriva jandarmilor”, in timp ce citynews. ro a incercat pe fata sa manipuleze cum ca domnul europarlamentar ar fi fost atacat fara nici un motiv. Acum adevarul a iesit la iveala, toate ziarele nationale au dat povestea cu marturii ale celor prezenti. Concluzia: domnilor mai evoluati nu fiti prizonierii partizanatului politic orb.
    Cu stima
    Raul Popoviciu

  5. stimate domnule Popoviciu,

    va multumesc pentru mesajul transmis. Dati-mi voie sa rad la citirea lui.
    Primo, Citynews stie SIGUR ca Rares Niculescu a fost atacat fara niciun motiv. Stim de la sursele noastre din politie. Aaa, ca nu avea ce cauta acolo, asta e altceva. Dar in viata sa privata, fiecare face ce doreste. Pe caseta pe care nimeni nu are chef sa o difuzeze, se vede clar, spun sursele noastre, cum un individ il loveste la intrare pe Niculescu (ca el este liberal e partea a doua). Secundo, daca pozitiile ponderate ale Ziua si Citynews vi se par manipulari, este dreptul Dvs. Nici Citynews si nici Ziua nu cred ca vor publica vreodata pareri anonime de pe bloguri, asa cum au facut-o ziarele centrale, spre rusinea lor.
    Dupa parerea mea, Gardianul, Cotidianul sau Catavencu, prin jurnalistii clujeni care lucreaza acolo, au platit o polita acestui politician, fost coleg de breasla cu ei. Ma raliez si eu rugamintii lui Rares Bogdan adresata “procurorilor cititori” si “procurorilor ziaristi”: Citynews.ro este o entitate privata de media, nu sunteti obligati sa cititi acest ziar online. Puteti sa va dati cu parerea cat veti dori despre presupuse partizanate, pe mine ma doare in cot de ele. Sunteti liber sa faceti si Dvs un ziar online sau print si sa scrieti ce vreti in el. Asa sunt liberi sa faca toti cei care isi dau cu parerea despre patronii de media. Cu precadere jurnalistii de genul celor care zbiara ca Niculescu s-a dus baut la club, aceeasi jurnalisti care isi beau mintile prin carciumi si borasc pe mese.

  6. Domnule Popoviciu, cu respect vreau sa va spun ca nu contest ca am si eu cu siguranta nu doar o problema. Am chiar mai multe, ca noi toti dealtfel.In ceea ce priveste redactia ZIUA de CLUJ vreau sa va asigur ca este la fel ca la o echipa de Liga Campionilor, chiar daca au plecat Laura si Vasi spre alta publicatie sau Tibi spre alt domeniu, oameni incontestabil valorosi, a ramas o echipa extrem, extrem de buna. Poe,Kristina,Ovidiu pe Economic, Titus,Vlad pe Politic, Cosminuta, Luminita si Mihai pe Administratie, Alex si Alin pe Sport plus Denis, Cristina, Patricia, Adrian si Mihai Hendea coordonati de Bianca Felseghi, nou sef al Departamentului Eveniment incepand din 15 februarie. Spuneti-mi cu tot respectul un departament Economic, Politic, de Administratie, Sport sau Eveniment mai bun decat avem noi acum, la un alt ziar din Cluj si ma inclin! Sau stiti o echipa foto mai buna si cu mai multa experienta decat Jenu-Remus la vreo alta publicatie din Cluj? Luminita, Cosmina, Poe, Titus, Eugen, Alex sau Kristina sunt de mai mult de trei ani si jumatate la acest ziar. Unii chiar de 4 si ceva. Multumesc oricum pentru atentia pe care o acordati publicatiei noastre! Numai bine.

  7. cine e acest domn alexa, ma rog, care jigneste pe toti..? oare cineva care trunchiaza informatiile de pe siteul lui in favoarea dl niculescu??

    acel domn niculescu, Europarlamentar (sic) care loveste cu PUMNUL O FEMEIE? pai ala NU ARE ONOARE in primul rand, e o fetita nu un barbat…ala om de stat, ala sa ne reprezinte in guvern…hai ma…sa fim seriosi…rad bucurestenii cu curul de el.. a facut Ardealul si Clujul de ras total…vai de noi.

    si vine alexa asta sa il albeasca, ce, parca noi suntem prosti si nu vedem…alexa nu mai face fata crizei de imagine si nu poate controla ziarele care isi fac treaba…

    pai daca CTP, Ursu, Racoviceanu, Ciutacu, Vantu, Cartianu, felix motanu decid sa dea corect despre niculescu, cine e Alexa sa se opuna, vreun smecheras local… auzi “sursele noastre din politie”. sa fim seriosi…

  8. kissinger, esti zevzec rau. deci, informatia ca a lovit cu pumnul o femeie a pornit de la un comentariu anonim dat pe un blog. este asta de ajuns ptr un articol? hai sictir! sa se dea casetele, sa vina fata lovita, si pac! la amenda cu rares niculescu! pana atunci, mucles, ca ai mentalitatea hoitarilor de presa care sar la gat ca se plictisesc. hai, frate, vreau sa vad si eu un jurnalist care scrie o ancheta despre ciordelile de la Electrica Cluj, despre licitatii trucate din orice institutie de stat la Cluj, despre orice lucru grav in orasul asta. Din Zorki si Jani’s sau dracu sa le ia de alte carciumi, e foarte misto sa te dai ziarist sau sa il injuri pe alexa. mars la cusca!

  9. stimati fosti colegi
    nu ma pot abtine sa nu fac un apel la ratiune, la amicitie, la camaraderie, vorba lui novak, ca el foloseste aceasta sintagma, “camaraderie”
    ce dracu ma, ne stim toti, am lucrat impreuna cei mai multi, toate media sunt in aceeasi oala…mai bine faceti un moment zero, va vedeti cu totii intr-o sala si decretati de , acum: gata cu atacurile, hai sa ne respectam, sa ne axam pe articole bune, de la cele de relatare la investigatii.

    eu asa zic ca fost mamut de presa. am lucrat si la city si la ziua, cunosc lucrurile din interior. avem nevoie de consolidarea breslei jurnalistice din Cluj. si alexa si rares TIN la breasla. sigur ca, fiind patroni, au unele interese, conduc societati comerciale, iar in capitalism tre sa faci profit. e criza mare, acum trebuia stranse randurile, nu e timp de porcaieli zau…citeste lumea si judeca… si presa nu iese bine!

    nimeni nu e perfect nici macar rares
    niculescu. e sintagma aia crestina “iarta doamne greselile noastre precum si noi iertam gresitilor nostri”

    in rest, presa e un instrument f important, mai bine consolidati-l asa cum eu, cu micile mele puteri, lupt pentru consolidarea APPC.

    al vostru forky

  10. Rares B si L Alexa se apara acum si vorbesc de polite platite pe cand ei sunt cei care au tacut si nu au prezentat informatii. Domnule Alexa nu va cere nimeni sa fiti partinitor ci doar sa prezentati informatii de la cei prezenti si de la cei implicati:
    prima stire
    Europarlamentarul Rares Niculescu a fost agresat, vineri seara, de agenti ai firmei de paza Scutul Negru, in timp ce sosea la o aniversare in clubul Romantic. Potrivit declaratiilor sale, Niculescu urma…

    A fost agresat, corect era poate a fost implicat intr-un conflict.

    Restul stirilor pastreaza linia.
    Domnule Alexa spuneti de anchete jurnalistice, de ce ziarul dvs. nu le face. A…. e campanie, nu loviti in institutiile locale care majoritatea sunt conduse de poartocalii, ca doar de la ei vin banutii si cu boc an co la Bucuresti va asteptati sa primiti publicitatea groasa.

    Orice junior din publicitate stie ca acum pe vreamea asta de criza banu in presa vine de la stat. Aham deci aflam de unde vine servilismul, Rares Niculescu, baiatu de mingi a lui Boc, el lidero maximus care poate cu un telfon sa incarce conturile Imagistica sau Trendcomm… Sigur dl. Alexa o sa ne prezinte lunga lui lista de clienti particulari…:) Eu o sa ma amuz. Domnule Alexa sunteti aluat de Gazeta, mizeria va urmareste, oricat v-ati spala nu scapati de jeg. Nu-i asa ca e bine sa fi jugnit, asa cum o faceti dvs. Ca un Becali de Cluj singura replica a domnului Alexa la o critica este : Ba tu esti prost! Mai mult nu poate.
    Eu sper ca nici Apostu sa nu va dea nici un contract de publicitate, sa nu pupati nici un banut de la primari si restu de autoritati.
    Cand convine unor jurnalisti prezentarea de informatii fie ca ele poate acum apar cu o viteza mai mare si sunt repetate haotic dar in principiu cu buna credinta, este catalogat drept linsaj mediatic. O vai, dl. Niculescu este linsat de presa. Vai, vai sa ii luam apararea. O! dar sa nu dam un material informativ ok, hai sa dam o stire ca nu suntem tabloid, evident daca interesul servea se dadeau doua pagini. Rares, Alexa oameni care cites acest blog au lucrat pt voi nu ne mai prostiti. Imi aduc aminte si acum cum se punea problema cand vine vorba de un politician care poate pune o vorba la un contract sau in cazul asta poate decide daca se face un deal sau nu…
    Bagati capul in pamant si ziceti: Baieti nu ne mai ff e criza, murim de foame, ne vindem si sufletul acuam, principiile unei prese de calitate le luam de pe drum, exact dupa ce ni se umplu conturile cu banii de la partid primarie si CJ.

  11. Siiiiigur, citynews.ro nu are nici o simpatie fata de rares niculescu. Domnule Alexa, de ce aparea pe siteul dumneavoastra la fiecare 2-3 saptamani cate o alta stire ultra-plictisitoare despre cate bomboane a mai dat europarlamentarul Rares Niculescu copiiilor, sau cate stranuturi a mai avut el la Strasbourg? Si de ce dadeati, cu pretentia de stiri, tot felul de reclame mascate la afacerile prietenilor sai, gen “ce mai face hotel Athos”?

    “Sursele sigure din politie”, “pe caseta pe care nimeni nu vrea sa difuzeze” – pai difuzati-o voi, marilor jurnalisti, daca tot ati vazut-o. E bine ca limbajul de lemn al presei are si tineri reprezentanti.

    E cum a spus domnul de mai sus: trebuie sa fie greu sa fii prizonierul unui jenant politician. Ahh, si inca o chestiune: mesajele de raspuns care amestesca jignirile ieftine cu ironii nereusite, fara a spune ceva pe fond, sunt total neimpresionante.

    Stefan Mitu

  12. @rares si alexa
    Povestea incidentului în care a fost implicat europarlamentarul Rareş Niculescu (foto) nu este nici pe departe aşa grozavă precum au prezentat-o presa şi deputatul însuşi, potrivit unui martor aflat în acea seară în club. Astfel, potrivit acestuia, singura persoană cu care Niculescu ar fi avut o altercaţie ar fi fost o fată, Elena, căreia Niculescu i-ar fi tras un pumn în plină figură- sursa Cotidianul.

    Hmmm…. acolo e si inregistrarea video. Adica Codruta Simina care a stat pe banca vreo doi ani reuseste sa sparga povestea cu martori oculari cu video cu tot si Alexa se bazeaza pe sursele din politie care ii povestesc ce era pe o caseta video….

    Hai sa nu ne mai mintim domnule Alexa, ati incercat sa albiti o poveste al carui personaj negativ este mai mult decat identificabil.

  15. nu cred ca materialul Codrutei e realizat asa cum spui tu, analistule… chiar ma indoiesc, cunoscand-o si stiind cat de atenta este atunci cand realizeaza un articol

  16. “nimeni nu e perfect nici macar rares
    niculescu.” bai, tibi, tu esti chiar cretin???

  17. oare cei de la USAMV stiu ca au angajat un plagiator intr-o functie care trebuie sa fie angajata un om fara pic de pata. pentru acest plagiat marele impaciutor ZEUS- Farcas a fost dat afara de la Adevarul.
    Acest individ are vreme sa intre pe toate blogurile si comenteaza parca ar fi zeus. vezi-ti domnule de treaba si cit mai putin pe bloguri ca doar esti imaginea publica a unei universitati de elita.

  18. Aici e o radiografie perfecta a presei si oamenilor de presa din Cluj. Orgolii, interese (cu sau fara grupuri), simpatii, antipatii, laturi, partizanate si evident mult “adevar”. Fiecare cu adevarul lui. In rest jeg si duhoare.

  19. @mircea
    Nu ştiu dacă cineva poate contesta decizia USAMV în ceea ce priveşte angajarea lui Tibi. Ce a fost în trecut, a fost o greşeală a lui, pe care şi-a asumat-o şi pentru care a plătit. Punct. Restul, în opinia mea, nu mai contează.

  20. am citit postarea de mai sus si sunt obligat sa intervin in apararea prietenului meu tibi farcas.
    Daca Tibi a gresit cu ceva si-a ispasit cu virf si indesat “pedeapsa” si s-a reabilitat pe deplin prin miile de articole scrise la ziua de cluj in anii din urma. Nu a avut vreun proces si nu a putut fi criticat cu nimic. Copiii nu sunt vinovati de pacate parintilor si orice om are dreptul la a doua sansa in viata. Astea sunt principiile dupa care ma bazez.
    Tibi nu pune la inima si nu lasa ca aceste mizerii spuse sa te afecteze in vreun mod.
    Racovitan te rog sa cenzurezi atacurile la persoana pentru ca este inadmisibil ceea ce se intimpla. fiecare avem pacatele noastre ..
    cu stima
    mihai soica

  21. Mihai, te asigur că, atunci când consider că e vorba de atacuri la persoană, acestea vor fi şterse. Am făcut-o de multe ori până acum, o voi mai face şi pe viitor.
    De această dată, aşa cum am spus mai sus şi aşa cum ai spus şi tu, era vorba despre o faptă pe care chiar Tibi a recunoscut-o şi pentru care a plătit.

  22. atunci de ce permiţi ca un gest pentru care Fărcaş a plătit cu locul de muncă şi, vorba lui Şoica, prin munca sa ulterioară, să fie folosit împotriva lui de un anonim care nici măcar nu are curajul de a-i reproşa asta sub numele real?
    e clar un atac la persoană; în locul tău aş fi ras pe loc un astfel de mesaj.

  23. Aş putea să îţi răspund simplu: pentru că pot!
    Dar nu e vorba de asta. E vorba de faptul că acel cititor al blogului are dreptul să îşi exprime părerile. Iar atac la persoană nu consider că a fost. Dacă chiar vrei, analizăm bucată cu bucată acea postare şi îţi voi demonstra că am dreptate.

  24. Sunt un om caruia dl. Farcas i-a luat un interviu la Ziua de cluj. A redat exact ceea ce i-am spus, nu am ce sa ii reprosez. in plus, modul in care mi-a luat interviul, unul incomod, a fost de o buna credinta iesita din comun…si acum sunt impresionat, dupa 2 ani…nici suc, nici cafea nu a acceptat sa il servesc…desi parea foarte obosit.

    eu nu stiu ce i s-a intamplat mai demult, dar daca cei doi care au postat mai sus spun ca avut puterea sa recunoasca public greseala si ca a platit cu jobul, atunci dati-mi voie sa spun ca e absolvit demult de orice vina. eu nu prea cunosc oameni care sa aiba curaj sa isi recunoasca vina.

    in rest, as dori sa mi se ia interviuri in asa mod in care l-a facut dl farcas mai demult ..in 2006. daca ziua de cluj e asa cum e acum i se datoreaza si acestui jurnalist simplu atacat vad din multe parti.

  25. bai mircea, ti-ai gasit si tu de cine sa te legi, in loc sa te legi de leprele din presa, ca destule sunt, te legi de unul din cei mai ok oameni si un tip sufletist care nu a facut la nimeni rau.

    o fi gresit omu odata, da nu tu ai platit cu locul de munca ci el. sunt atatia spagari, atatia lipsiti de talent da tu de asta te-ai gasit sa te legi… macar de ar fi toti atata de harnici si de misto cum e tibone.
    mai bine l-ai chema la o cafea sa il cunosti
    si asa cum il stiu, ar veni, chiar daca l-ai spurcat bine aici…
    te-ai trezit si tu in treaba…

  26. liviu alexa, va rog nu-mi gasiti polite. nu stiu cum va invatati dvs oamenii, dar eu cand ma asez la tastatura nu am polite, am cititori. si nu inteleg ce polite as avea cu un om pe care il stiu vag, de pe vremea cand era purtator de cuvant la primarie. unul foarte ok, as putea spune.
    iar jignirile gratuite legate din locul in care se scriu stirile arata lipsa unor argumente la sentintele pe care le emiteti.
    in rest, vina mea, “platitul politei”, este reprezentat de redarea unei marturii, si aceea cu conditionalul-optativ de rigoare?
    va rog, dati-mi o lectie de jurnalism. cum ar fi trebuit tratat cazul?

  27. sa revenim la subiect

    Cazul R Niculescu:
    1. toata presa centrala da pe larg cu Niculescu, de 4 zile, plus televiziunile, toate!

    2. numa Ziua de Cluj si Monitorul musamalizeaza.
    a. Monitorul nu da nimic, se descalifica si confirma prin numirea lui Paul Niculescu ca e un ziar aservit complet PDL.

    b.Ziua de cluj e si mai perversa, se face ca ploua si relativizeaza subiectul in josul paginii pe motiv ca, citat din dl O. Hoandra, e “ziar quality”.

    Da, dl. Hoandra, EVZ, Gandul, Cotidianul, Jurnalul National, Gardianul, Romania Libera, adevarul ce sunt?? Nu cumva quality?? si au scris pe larg! si asta zici mata ca e “linsaj mediatic”?? sa mori de ras, nu alta…

    Si ce e Ziua de Cluj pe langa ele? Nici nu se compara. ati pus batista pe tambal si nici nu recunoasteti.

    de situl citynews.ro nu are rost sa discutam, e in afara presei, ce au facut aia e jegos, nu e presa.

    PS
    EVZ cei mai buni, interviu cu R Niculescu exclusiv si Gardianul filmul bataii.

  28. cru, cred ca ati gresit interlocutorul. eu nu am facut nicio referire la Dvs si nici la Cotidianul. era altcineva, ii puteti raspunde lui. cititi cu atentie.

Comments are closed.