Vedem miercuri curând…
…cine a fost dezinformat şi cine a dezinformat.
Nu fac nici o altă apreciere asupra subiectului “candidatul PNL la Primăria Cluj-Napoca”
Vă invit, însă, să îmi spuneţi cum vi se pare acest articol de pe CityNews? Apărut la câteva ore după ce “presa locală” (a se citi ZIUA de Cluj) a dezvăluit numele liberalului care îl va înfrunta pe Boc (sau pe Adi Popa?) în campania pentru Primărie.
39 thoughts on “Vedem miercuri curând…”
Comments are closed.
Imi place paranteza… Poate Adi chiar intra in locul lui Boc!
“Sa traiasca domnul (Prim-) Ministru”?
vasile draga, daca erai corect, ziceai si tu, ca un deontolog tare ce esti, cum ati tinut voi astia de la ziua, informatia cu candidatura moraritei. E noormal ca ziaristi sa faceti asta? Sunteti ziarul de casa al lui nicoara? Sa iti mai zic o excluaivitate exclusiva. Morariu inca nici nu e convinsa sa candideze. Astia de la pnl tot insista si mai au 24 de ore…
Imi pare rau ca a fi deontolog a ajuns ceva de ras. In orice breasla normala a respecta deontologia este lucrul cel mai important.Din cauza celor de la Sinteza Zilei, a lui Cristoiu, Ciutacu si altii ca ei s-a ajuns ca titulatura deontologie dar mai ales continutul ei sa fie asa blamat. Asta ca raspuns la apelativul lui “placentum”.
In rest, e evident ca Racovitan are o problema demult cu City News.ro
Ma Raco , mai lasa-ne in pace.
Tibi
@placentum
Nu suntem ziarul de casă al lui Marius Nicoară.
După cum spuneam şi în titlu… vedem miercuri ce şi cum.
@tibi
Eu nu am probleme cu CityNews. Am probleme cu anumite metode pe care le folosesc unele publicaţii. Iar CityNews e printre acestea.
dar ce nenorocirea aia e publicatie? barfe, smenuri, susanele si orice altceva. numai presa nu. imi placeau ca erau cu U pana la un moment dat, acum s-au dat cu paskany si banii lui. e o rusine de site. nu trebuie luati in seama! ignorati mizeriile presei, atunci cand ele apar! pacat ca la si la cluj apar astfel de elemente fie ele si on-line
CityNews.ro e echilibrat, reflecta la fel atat activitatea U cat si a CFR.
Dvs, dl”nanu” sau dsoara”nanu” nu intelegeti ca presa nu trebuie sa fie cu cineva ci sa informeze impartial. Si e ridicol sa solicitati CityNews.ro sa “fie cu U”. Nu intelegeti rolul presei si de accea criticilevdvs nu se sustin. La Citynews.ro barfele sunt tratate drept ce sunt, adica barfe. Scrie clar, la rubrica aceea, acest lucru.
Intra-adevar, CitynNews.ro este un ziar mai light, cu subiecte care aluneca spre tabloid dar credeti-ma, avem succes. Asta deranjeaza, cred.
Numai bine
Faza cea mai trista e ca o publicatie “tine” cu o echipa, asa pe sleau. Dupa aia sa mai cer eu, ca cititor, obiectivitate… Daca seful lui Racovitan scrie pe blog ca U e echipa Ardealului, ce sa mai zic… Pai, cunosc cam putini U-isti in afara Clujului, dar in Cluj stiu foarte multi suporteri a echipei din Gruia… Asa ca si CityNews, si Ziua de Cluj mai bine s-ar ocupa cu relatarea obiectiva a evenimentelor, si nu prin prizma simpatiilor. Valabil pentru cam pentru toate publicatiile din Cluj…
in rest,
Ahoi Dubcek
@franaru
Peste tot există simpatizanţi ai unei echipa de fotbal, indiferent care ar fi ea. Şi la CityNews, şi la ZIUA de Cluj. Iar ambele publicaţii folosesc aceeaşi unitate de măsură, atunci când relatează. De asta, sunt sigur.
eu chiar nu sunt atat de sigur, but aaaaanyway… Suntem pe blog, nu la CRP. Faza e, ca cititor, simt cu ce echipa tine Ziua. Iar aceasta echipa nu e sa zicem Bayern Munchen.
Ba e Bayern München… în cazul meu cel puţin. Evident, după “U”.
Cât despre colegii mei de la ZIUA de Cluj… fiecare are preferinţele sale. Unii ţin cu “U”, alţii cu CFR, unii cu Dinamo, alţii cu Steaua.
Important e, însă, ce apare în ziar. Iar dacă acolo dispare obiectivitatea, atunci e o problemă, într-adevăr. Dar nu e cazul, zic eu. Nici la ZIUA de Cluj, nici la CityNews, ca să enumăr doar publicaţiile la care te refereai
Nici la ucluj.ro 😛
sau vedem altadata, nu miercuri
sau altadata, da
pt franaru
sa stii ca are dreptate Raco
peste tot sunt simpatizanti ai unei echipe. In cazul U Cluj.ro ironia ta nu se sustine, e evident un site al suporterilor unei echipe.
Domle, eu zic ca cel mai important e sa faci bine ce faci. Poti tine cu U si sa mergi, ca ziarist, la conf de presa la CFR si sa dai asa cum cer regulile meseriei, obiectiv. La fel si invers. Si asta se intampla in realitate.
Din alt punct e vedere, cred ca exista ziaristi obedienti ai acestor cluburui din trei motive: fanatism, simpatie sincera si dezinteresata sau pur si simplu nevoie de avantaje de orice fel, oricat de mici sau mari. Exemple sunt destule in media clujeana si mai ales nationala.
Pana la urma revenim la eterna discutie obiectivitate versus subiectivitate.
La Asociatia Profesionistilor din Presa Cluj noi incurajam obiectivitatea si profesionalizarea inclusiv in randul presei sportive.
barfele alea din city news sunt cu adevarat penibile, cu atat mai mult cu cat reproseaza unei alte redactii faptul ca are surse (?!).
asa cum city dau primii, exclusiv, informatii gen “accident sub fereastra lui paszkany”, “cumparaturi printre oua si iepurasi” sau nu stiu ce avioane NU l-au insotit pe bush nu stiu unde, altii dau alte informatii.
aia care vor da primii pe surse candidatul psd vor fi cumparati de ioan rus? toti jurnalistii care au dat, de-a lungul timpului, informatii in exclusivitate, au fost “carpa” cuiva?!
barfele alea sunt nimic mai mult decat presiuni ale unor oameni care nu pot obtine o anumita informatie. curios, cand faceau asta aia de la gazeta, appc lua o atitudine, acuma vad ca e ceva echilibrat…:)
poate ca n-ar fi rau, la appc, sa faceti niste diferente doctrinare intre invidie si surse, declaratii si imaginatie, samd…
cru
invidie e peste tot
eu cred insa ca City a avut dreptate in faza cu PNL si Ziua de Cluj nu.
In rest, la fiecare ziar este mult de imbunanatit.
Repet, barfele din City sunt semnalate ca atare, nu te face ca nu stii sa citesti.
Restul sunt rautati gratuite.
In ce priveste APPC,Gazeta si City, sa pastram proportiile, sa nu exageram. Am luat atunci atitudine pentru niste calomnii efectiv nu erau barfe.Te asigur ca la APPC se fac aceste distinctii pe care le teoretizezi mai sus.
Da, Tibi, CityNews are dreptate mereu. Iar dacă nu are dreptate, nu a greşit. Ci doar a fost prost informat.
Pricepe şi tu odată că şi ziarul (sau site-ul) la care lucrezi poate să îşi dea cu stângul în dreptul urât de tot. Şi a şi făcut-o.
Chiar de două ori în ultima săptămână.
Iar postul lui Cru chiar spune tot ce e de spus despre City, despre impresiile unora de acolo despre City şi despre impresiile celor care stau detaşaţi despre City.
Cât despre dezbaterile şi reclamele la APPC, te-am mai rugat o dată: NU AICI!
Nu zic ca nu se mai greseste si la noi. Ca si la voi. Daca nu avem uneori dreptate, asta nu insemana uneori ca nu am gresit.Faci speculatii fara sens.
Asta e opinia ta ca ce zice Cru e adevarat. Adevarat este ca noi am avut dreptate iar voi NU.
Asta s-a dovedit.
2.”impresiile unora de acolo despre City şi despre impresiile celor care stau detaşaţi despre City”
Repet, ai o problema demult cu noi. asta e iara clar.
Sa lasam publicul sa ne masoare audienta. Stii la ce ma refer.
@cru: nimeni nu a reprosat nimanui faptul ca are surse. exagerezi, ca de obicei, dupa cum exagerezi cand compari barfele noastre cu cele din gazeta, lucru pt care consider ca ar trebui sa-ti ceri scuze. daca vrei, evident.
Remarca noastra facea referire la faptul ca “obiectivitatea” lui ziua de cj i-a facut pe sefii de acolo sa tina timp de o saptamana o astfel de informatie, pe care au dat-o doar in momentul in care au aflat ca citynews sau realitatea urmeaza sa o dea. au aflat exact de la acele surse pe care noi le-am contactat sa verificam informatia.
@vasi: nu stiu ce impresii crezi tu ca au unii despre city, dar banuiesc ca majoritatea sunt pozitive, daca e sa urmarim cresterea in trafic. insinuarile tale n-au nicio valoare pentru noi, fiindca tu nu esti unul din cei care vorbesc detasat despre city. daca ai vorbi detasat ai admite ca de la aparitia city, dintr-o data pe toti a inceput sa ii intereseze online-ul. daca nu as sti ca dai cu degetul pe F5, daca nu as sti ca v-ati schimbat site-ul pt a fi “la zi” cu clujeanul.ro si citynews.ro, atunci poate as fi mai rezervat.
@Tibi
Îţi mai spun o dată. Ultima dată: Nu am o problemă cu CityNews. Am probleme cu anumite metode pe care le folosesc unele publicaţii. Printre care şi CityNews.
“Adevărat este că noi am avut dreptate iar voi NU” – LA CE?
@Gelu
Sunt convins că majoritatea au impresii pozitice despre CityNews. Exact cum spui tu, dovadă stă traficul pe care îl aveţi. Şi da, tot mai multă lume e interesată de online. Şi încă o dată te aprob, când spui că ZIUA de Cluj şi-a schimbat site-ul. A făcut-o tocmai pentru a fi mai aproape de ceea ce cer cititorii.
Nu vreau să intru într-o polemică fără sens cu tine, cu toate că aş avea toate motivele, mai ales după ce CityNews a decis că e oportun să atace, fără menajamente, redacţia ZIUA de Cluj.
“Au aflat exact de la acele surse pe care noi le-am contactat să verificăm informaţia” – sunt foarte curios cum ai ajuns tu la această concluzie.
@vasi: tot nu mi-ai raspuns la intrebarea: “Ti se pare normal ca un ziar sa pastreze aceasta informatie timp de o saptamana pentru a face jocurile cuiva?”. Fiindca asta se subintelege!
city nu a atacat ziua de cj, desi poate fi considerat si acest pct de vedere ca fiind valabil, daca v-ati simtit voi cei vizati. Ce te deranjeaza mai mult? Ca noi o facem fatis? Altminteri, cum sa consider eu atitudinea ta constanta fata de city si in general fata de toata presa clujeana minus ziua de cj?
Din pct tau de vedere, toata presa e pe spate, face greseli, e subiectiva, iar tu si ziarul tau sunteti “numarul 1”. Hai sa incheiem aici, ca n-are sens sa ne mai contram. Fiti voi “numarul 1”, in toate reclamele, pe frontispiciul ziarului si lasati-i pe altii sa se pregateasca de Liga Campionilor. 🙂
si eu sint convins ca oamenii au impresii pozitive despre citynews.ro. si eu am o impresie pozitiva pentru ca unde in alta parte as mai putea citi stiri de mare finete jurnalistica, marcate – ca aproape toate – cu EXCLUSIV, cum ar fi stirea cu muncitorul care facea pipi la nokia
@Gelu
Nu am cum să ţi răspund la acea întrebare, din mai multe motive. Cine spune că aşa a fost, că noi am avut informaţia timp de o săptămână? Cine spune că facem jocuri? CityNews?
Ştii la fel de bine ca mine că CityNews a atacat ZIUA de Cluj. Doar a fost singurul ziar care a publicat informaţia cu privire la candidatura Luciei Morariu.
Punctul meu de vedere nu e acela că toată presa, cu excepţia ZIUA de Cluj, face greşeli. Toţi fac greşeli. Dar unii le fac mai des. Din păcate pentru ei.
Baftă cu pregătirile de Champions League. Eu mă pregătesc de Euro 2008 😉
@vasi: nu ai cum sa-mi raspunzi la intrebare pt ca e cuvantul meu contra cuvantului tau. eu stiu sigur ca asa a fost si ca sefii editoriali stiau de acest lucru. mie mi se pare grav, dar e doar parerea mea. daca pe voi va linisteste e treaba voastra. la fel cum nu pot sa nu observ “coincidente” de informatii sau atitudini care apar simultan la voi si in ftr (stai linistit, stiu ca nu a preluat nimeni din ziua pe ftr). tu te legi constant de citynews. o faci cu ironie, o faci cu o anumita detasare “obiectiva”, atitudine care, de asemenea, te priveste. dar daca tot o faci pe blogul tau si scrii despre noi aici, tot aici o sa-ti spun si eu ca parerea mea de jurnalist e ca ziua de cj nu mai are aceeasi consistenta editoriala, ca ziarul “numarul 1” a pierdut peste doua treimi din redactie, ca ne ofertati constant si inutil oamenii (si nu numai ai nostri), ca nimeni nu mai prea vrea sa lucreze la ziua de cj.
noi suntem calificati la Euro, la fel ca voi, asa ca sigur ne vedem acolo 😉
cat priveste citynews, pot sa zic ca acest produs isi va demonstra dezvoltarea de-a lungul timpului prin investitii si realizari. noi suntem un produs distinct si nu un supliment. as vea sa va vad in viata reala daca sunteti in stare sa creati de la zero un produs media.
Gelu
Mulţumesc pentru aprecierile la adresa ZIUA de Cluj. E adevărat că ZIUA de Cluj a pierdut o parte a redacţiei, că unii au plecat spre alte locuri, pe care ei le-au considerat mai bune.
Referirea la cei care nu vor să lucreze la ZIUA de Cluj mi se pare, sincer, gratuită. Există mulţi care şi-ar dori asta (mă refer aici inclusiv la angajaţi CityNews). Dacă va fi să lucreze aici, vom vedea.
Cât despre faptul că ZIUA de Cluj e suplimenta, ştii la fel de bine ca mine că nu e adevărat. E un ziar editat la Cluj, gândit la Cluj, fără nici o legătură, în afara numelui şi a unei părţi a distribuţiei, cu ZIUA. Iar dezvoltarea de la 0 a unui produs media, de către echipa ZIUA de Cluj, sunt convins că va avea succes. Dacă se va ajunge la acest pas, nu ştiu. Pot să îţi zic doar că eu, unul, îmi doresc asta. Dar deciziile le iau alţii.
Stiu exact cu cine ati vorbit de la city in ultima vreme. Sunt doi fost angajati ai ziua de cj, care nu s-ar mai intoarce, stai linistit. Iar ziua de cj e un supliment. Ca e un nume care s-a impus e adevarat. in acest moment eu unul am incheiat discutia aici, am si alte lucruri de facut. :*
Spor la treburi (serioase, sper)!
gata cu cearta asta. Sa ne vedem de treaba cu totii. Oferte sunt destule in media, mai trebuie sau aceptate sau respinse. In rest, gata ca ne cunoastem si nu trebe sa ne dusmanim.
Ai dreptate, Tibi!
Spor la treabă!
oricat o sa interpretati ce faceti, la urma urmei un text in care scrii ca un alt ziar dezinformeaza pentru ca tu nu ai putut obtine informatia respectiva nu este si nu va fi niciodata profi.
tibi, faptul ca e barfa nu e o scuza. barfa nu inseamna sa scrii ce-ti trece prin cap.
iar gelu, pare rau, asta e, mie mi-a semanat a gazeta veritabila. ce diferenta e intre alea doua barfe si anunturi de genul stim ca o publicatie pregateste o ancheta despre un om de afaceri si ii avertizam pe colegii nostri ca…, asa cum apareau in gazeta.
daca ar fi mai putina paranoia si mai multe declaratii de la oameni in tot ce scrieti, si unii si altii, ar arata altfel presa asta clujeana…
“daca ar fi mai putina paranoia si mai multe declaratii de la oameni in tot ce scrieti, si unii si altii, ar arata altfel presa asta clujeana”
observatie buna la adresa presei clujene!
Si totusi cine candideaza ? Horea Uioreanu, Lucia Morariu, Marga ..sau surpriza surprizelor Calin Platon ?
o sa candideze sefu de la scutu negru, it’s true???
@Stefan
ZIUA de Cluj a anunţat că va candida Lucia Morariu
@Don Sheriff
Interesantă variantă. Pentru ce candidează?
treceam pe aici pe la ore mici, si-am vazut o afirmatie care, desi credeam ca ma abtin o vreme de la comentarii pe bloguri, m-a facut sa ma prapadesc de ras: de la tibi citire: “Intra-adevar, CitynNews.ro este un ziar mai light, cu subiecte care aluneca spre tabloid dar credeti-ma, avem succes. Asta deranjeaza, cred.”
… 🙂 da tibi, aveti cel mai mare succes… la smecherie (unii ii mai spun si hotie), pentru cei care se plictisesc le recomand o lectura a traficului city din ultimele 10 zile, la sectiunea “orele zilei”, o bere pentru cei care gasesc o logica a “cresterilor” la unele ore mici, cand cresterea e, la capitolul vizitatori de 4,5,6, dar nu si la capitolul afisari, ca apoi, la fel de brusc precum cresterea apare si descresterea
acuma, ori city are niste cititori mai speciali care il citesc doar la ora 7 dimineata si 12 noaptea, ori niste IT-isti buni si deontologi pe masura vor gasi un raspuns care sa merite berea pe care am pus-o la bataie
mai racovitan am auzit ca ramii fara job.
am mai auzit ca patronul tau, rares bogdan a cumparat pachetul majoritar de actiuni de la foaia transilvana, care il detinea florin danciu.
o alta informatie pentru blogul tau plin de frustrati zice ca danciu a cumparat pachetul de 50 la suta din actiuni pe care nistorescu il detinea la foaia transilvana si care, acum, au ajuns la rares bogdan.
apoi am auzit ca rares bogdan si cu danciu vor face din foaia transilvana un cotidian iar tu racovitan nu vei in carti. hihihihih. poate vei avea mai mult timp liber sa te dedici “blogeritului”.
si ziua de cj se va inchide pentru ca nu va mai fi rentabila franciza.
pe tine racovitan si pe fernoaga, florin danciu nu va vrea. hahahaha
fff tare city news
bagati birfa asta 100 la suta adevarata la voi pe site
unul care stie multe
@unul care stie multe
Pentru o persoană care se recomandă că ştie multe, deţii informaţii eronate.
Oricum, îţi mulţumesc că te preocupă soarta mea.
Numai bine!
hihi 🙂
salut, trimite-ne berea la sediu, ca tampeniile tale nu au nici un fundament. in general, despre site-urile de media din cluj isi dau cu parerea toti desteptii care habar nu au ce vorbesc.
sa le luam pe rand
– despre site-ul ziua desteptii zic ca de aia are atata trafic fiindca e ajutat de siteul-mama. Dar traficul generat de ziua.ro e infim. nimeni nu poate contesta notorietatea lui ziuadecj.ro, dar e ok sa arunci cu noroi, punand pe piata o afirmatie fara fundament
– despre clujeanul.ro toti comenteaza ca e usor sa ai traficul respectiv daca ai un trust in spate. sa fim seriosi, interlinkul e o procedura super valabila si, in plus, daca oamenii nu ar fi interesati de materialele lor, nu ar avea de ce sa intre.
– citynews creste prea mult si prea repede.
si aici ma refer la comentariul tau. daca te uiti pe arhive, vei observa cresteri constante de-a lungul timpului, si nu cresteri bruste. la fel vei observa si scaderi.
in ultimele zece zile site-ul a crescut ca si in ultimele 30 de zile, cu singura schimbare ca am schimbat ora de difuzare a newsletterelor, mutand-o mai dimineata. Lucru care se simte. am intensificat campania de sms marketing si am distribuit 50 de mii de flyere cu reclama citynews.ro. si asta se simte.
hotia la care faci referire e o rautate aruncata asa, sub protectia anonimatului. traficul nostru este mare si la orele serii, stai linistit. si daca ar fi ip-uri false, daca tot te dai cunoscator, ar genera un singur hit, si nu afisari multiple.
apoi, stimate anonim, noi suntem inscrisi si in SATI, tocmai pentru a avea o contrapondere la masurarea traficului. si pe site-ul SATI poti vedea cresterile respective.
la fel, fiindca esti habarnist, iti pot spune ca Muresul genereaza la randul sau trafic consistent, si ca deschiderea Bistritei va amplifica cresterea noastra. Fiindca vezi tu, stimate anonim, proiectul acesta este gandit pe termen de doi ani, si este menit sa aiba o intindere nationala. proiectul asta costa bani si eforturi, si nu isi permite sa piarda timpul cu tampiti ca tine, cel putin nu de doua ori.
Liviu Alexa
iui ce s-o enervat domnul Alexa 🙂 eu nu vorbeam de cresterea generala, ci de cresterea pe ore de noapte, de faptul ca la ore la care cei mai multi dintre oameni dorm ori se pregatesc sa mearga la lucru, sunt mai multi vizitatori decat la alte ore (disproportionat de multi vizitatori) si ca, culmea, la aceleasi ore media afisari/vizitatori e de 2, 2 si ceva, si la celelalte ore e in jur de 6
ca de la 40-50 de vizitatori pe ora, se sare brusc la 700, ca in ora urmatoare sa scada la 200 (e drept in dimineata asta cresterea a fost ceva mai proportionata pe ore, dar raportul afisari/vizitatori acelasi)
cat despre SATI o sa astept cu interes rezultatele, ca or mai fost luni in care nr. de afisari pt. citynews in varianta trafic.ro a fost aproape dublu fata de ce a zis, apoi, SATI
pentru o explicatie la chestia asta sunt dispus sa dau berea 🙂
in rest, succes, tineti-o tot asa!
scuzata-mi fie habarneala, dar, no, sunt si io un om curios