Bucuria idioţilor
Tocmai mă pregăteam să scriu despre cât de imbecili mi se par cei care se bucură de posibila închidere a Clujeanului.
Foarte bine că se comentează, că se dezbate subiectul, foarte bine că se ţes scenarii, că se nasc zvonuri… dar de aici până la a afirma că te bucuri să se închide o instituţie media, că unii oameni (simpatici sau antipatici, nu contează) rămân fără job-uri…
Şi tocmai pe când mă pregăteam să scriu, am citit ce a scris Laura. Cu 99% din ce spune ea sunt de acord.
Restul, până la 100%, e constatarea mea din titlul acestui post.
33 thoughts on “Bucuria idioţilor”
Comments are closed.
am gasit pe Clujeanul.ro multi oameni tristi ca se va inchide publicatia lor preferata, monitorizata BRAT si asa mai departe:
“l.a.b.a.r profesionist caut ziar de calitate cu continut pornografic”
el e destept, nu ca noi restul, idiotii … 🙂
p.s.: mai facem licitatia aia cu banii de la Tise? ah, sau am uitat, problemele astea se discuta intre 4 ochi la redactia Faclia, intre bazatii presei clujene …
eu nu mă bucur şi înţeleg tot ce s-a întâmplat la acel ziar şi chiar nu am nimic de comentat legat de linia editorială adoptată pentru că, după cum am mai spus… cam ştiu ce era acolo.
@g.b… e dreptul tău să te bucuri că se închide clujeanul. la fel, şi al celor care postează comentarii precum cel ales de tine
eu ce sa fac daca asta e reactia cititorilor? mai tii minte ce sunt aia, nu? aia pentru care se face presa (nu pentru politicieni sau pentru interesele cuiva, cum fac ziarele clujene).
daca ai arunca o privire pe Clujeanul, ai vedea ca toate reactiile sunt de genul acesta. si te asigur ca eu m-am abtinut de la comentarii …
deci, cu alte cuvinte, tu faci un numar relativ mare de cititori idioti. sa iti fie rusine, draga vasile. iti bati joc de presa, iti bati joc de cititori. un ziarist nu isi face cititorii idioti …
si ca sa iti aduc aminte ce inseamna presa marca Clujeanul: http://www.napocanews.ro/2008/12/ipj-cluj-clujeanul-a-publicat-filme-porno-cu-minori.html
e negru pe alb, cat se poate de clar. in orice tara normala clujeanul era inchis iar redactorul sef avea dosar penal. dar voi, ziaristii, sunteti deasupra legii,nu?
daca si asta inseamna a fi ziarist, eu zic sa se mute facultatea aia de doi lei direct pe turzii. si asa gotiu e profesor acolo 🙂
asta se invata la facultatea de jurnalism din Cluj? http://www.ftr.ro/index.php?cmd=galerie_foto&galerie=89
e si asta un “stil jurnalistic”? hai sa branduim si santajul politic sa va simtiti voi impacati cu toate porcariile pe care “sunteti fortati” sa le faceti, pentru a castiga o paine.
Răspunsul la întrebarea ta din ultimul comentariu e cât se poate de simplu: da, e un stil de a face presă.
Pe viitor, îţi recomand să îţi cenzurerzi atacurile la persoane, cel puţin atunci când postezi comentarii aici. Poţi să scrii ce vrei în publicaţia pe care o conduci, dar nu aici.
“da, e un stil de a face presă”
Ei bine, poate din cauza asta presa isi merita soarta. Si din aceeasi cauza cred ca presa nu mai trebuie facuta de “oameni de presa” care cred ca orice este permis si orice e produs media, atata vreme cat contine cuvinte si scoate bani.
Toata lumea se plange de nivelul de grobianism la care a ajuns societatea romaneasca. Presa de tip Clujeanul a contribuit din plin la lucrul asta si disparitia lui e un beneficiu pentru societate. Spun asta sincer si fara rautate. Lumea e un pic mai buna fara Clujeanul…
Cat despre atacurile la persoana, este modul meu de a spune adevarul. Cum poti sa te exprimi fara a nominaliza? Nu ma voi autocenzura nicaieri si pentru nimeni. Poate de asta am mai multi dusmani decat prieteni 🙂
…si totusi nu mi-ai raspuns la tot ce am scris mai sus. Am sa iau tacerea ta ca pe o aprobare tacita
si inca un comentariu, genial: “asa va trebe daca ati vrut sa deveniti site pentru adulti… cum am mai zis: e ca si cum as gasi stiri cand vreau sa intru pe un site porno.
“
@g.b… Răspund cu mare plăcere oricăror întrebări. Dacă te referi la cea legată de “banii de Tişe”, cum le spui tu… e simplu. Ziariştii au luat parte la o discuţie cu preşedintele CJ, după care s-aui stabilit nişte criterii într-o întâlnire la care au participat şefii de redacţii. Ambele au fost publice. Eu am participat la prima, la cea de-a doua nu. Nu cred că în birourile de la Făclia, Clujeanul, CityNews sau Ziua de Cluj se discută aceste probleme. Dacă e aşa şi ai informaţii, chiar m-aş bucura să le citesc pe NapocaNews.
eu sunt curioasă doar, după ce clujeanul nu va mai fi, cât de mult va urca napocanews în topul ziarelor quality, fie ele şi online. am aşa, o vagă bănuială, că va bate pasul pe loc. 🙂
ziare quality online? 😀
😀 le-am dat şi eu un pic de credit, ce vrei?
e simplu ce vreau: ziare online quality 😀
aha, vrei ziare online quality dar îi faci idioţi pe cei care se bucură că dispare din peisaj site-ul porno care a devenit clujeanul.ro. te cam contrazici.
nu le mai plînge de milă. mai bine compătimeşte-i pe cei de la Hunedoreanul, de exemplu, care chiar sunt singurii pe profit, care s-au zbătut să aibă subiecte de calitate, care au devenit lideri de piaţă şi care au acum aceeaşi soartă nemeritată cu .. (ziarul?) din Cluj.
(iar pe Bara să-l lăsăm în ignoranţa lui, tot citînd statisticile nerealiste ale site-ului)
Ceva despre editorialul lui Octavian Hoandra?
@prodan… nu mă contrazic deloc. dacă vreau ziare online quality, asta nu înseamnă că doresc dispariţia celorlalte.
@UnCopilutz…l-am citit. fiecare cu opiniile lui. consider că e foarte bine că există păreri diferite despre subiecte. dacă am gândi toţi la fel, unde am fi?
Deci si la Octavian Hoandra se refera titlul tau.
chiar n-a aflat nimeni ca nu s-a inchis Clujeanul?
se negociaza puternic in culise salvarea acestui titlu, si unele partide, si business mani au interes sa apara ziaru. Dimitriu e unu dintre interesatzi, sa tina ziaru pt PSD! Da mai sunt si altzii…ziaru se vinde la partide in lipsa finantzarii Publimedia, stati calmi.
Daca Sarbu e asa prost, asa o sa se intample!
Draga Vasile,
Ce mi-ai scris mai inainte te descalifica total ca membru al APPC si ca ziarist. Sau descalifica total APPC-ul, ca ONG care se crede sindicat!
Pai la discutia despre fondurile publice ale CJ participa jurnalisti sau patroni de presa? Si modalitatea de distribuire a fondurilor PUBLICE se face de catre BENEFICIARI? Tu ai vazut ce ai scris? Te mai suporti in ignoranta asta a ta?
Deci intalnirea de la Faclia a fost publica? Si unde a fost anuntata, ma rog? De cand a devenit modalitatea de distribuire a unor FONDURI PUBLICE (scriu cu majuscule, poate iti intra in tartacuta aia a ta) subiectul jurnalistilor? Nu vrei sa te ocupi la anul de realizarea bugetului orasului Cluj-Napoca?
Fie ca va place sau nu, NapocaNews e o publicatie mai de calitate ca altele, cu mai multi cititori ca altele (nu vreau sa dau nume). In schimb, e convenabil pentru dinozaurii de presa din Cluj sa faca jocurile cu prietenul Alin Tise, care i-a dat pe ochi frumosi si lui Alexa contracte pe bani publici (Clujana, de ex). Astia sunteti voi, adevaratii presari? Santajistii de la Gazeta, rebranduiti in mari patroni de ziare? Slugoi la orice partid ii plateste mai bine si capuse la fonduri publice?
De cand am lansat NapocaNews am declarat razboi jigodiilor din presa clujeana si crede-ma, pana la finalul anului, o sa stati toti la oficiul fortelor de munca, cautand job-uri la cules capsuni, pentru ca la altceva oricum nu va pricepeti.
Cu stima,
George Bara
P.S.: licuricioaico, unde te vezi peste vreo 2 ani? Adica, “reprezentant PR” la ce revista porno sau magazin de haine vechi? 🙂
P.S.: despre Vasile Racovitan: “Din 10.02.2009: redactor Adevărul.”
Si deci ce ai cautat tu la discutiile de la CJ? Si cum ti-ai permis sa iti dai cu parerea (intr-un mod comic si tampit) despre o problema care vizeaza PRESA LOCALA? Suferi de sindromul bagarii in seama?
Câteva precizări pentru George Bara
1. Sper să poţi dovedi acuzele pe care le faci. Tocmai de aceea nu le şterg. Îmi doresc ca toţi cei pe care îi acuzi (fără dovezi) şi toţi cei pe care îi jigneşti să citească rândurile de mai sus, după care să decidă singuri cum vor acţiona.
2. Comentariul anterior e ultimul pe care îl mai aprob aici. Fără nici cea mai mică jenă, voi şterge orice comentariu postat de tine,. indiferent ce vei scrie. Spune-i cenzură, spune-i cum vrei tu. Nu mă interesează.
3. Baftă multă cu acel site pe care îl tot lauzi. Mi-e teamă să nu te trezeşti tu, alături de colegii tăi de acolo, în situaţia enunţată în finalul unuia din mesajele tale.
4. Dacă te preocupă atât de mult soarta APPC, de ce nu faci o cerere de înscriere? De fapt, ştiu de ce… doar te numeri şi tu printe cei care doar stau deoparte şi comentează fără să ştie despre ce vorbesc de fapt.
g.b.: cu atitudinea asta vrei matale să faci performanţă în presă? s-ar putea să ai succes la un tabloid, dar chiar şi acolo se caută oameni cu stil şi anumit aplomb. or tu nu deţii aşa ceva. la revedere.
NU ne place ca nu ati raspuns la obiect, domnule Racovitan, acuma, daca tot a inceput omu’ sa isi dea drumul.
@UnCopilutz… când limbajul folosit va fi unul decent, voi răspunde. Până atunci, nu am ce discuta.
Iar de Octavian Hoandra apropo de “Bucuria idiotilor” n-ai mai spus nimic.
Ba am spus…
@UnCopilutz…l-am citit. fiecare cu opiniile lui. consider că e foarte bine că există păreri diferite despre subiecte. dacă am gândi toţi la fel, unde am fi?
De la “Bucuria idioţilor
Tocmai mă pregăteam să scriu despre cât de imbecili mi se par cei care se bucură de posibila închidere a Clujeanului”
pana la
“fiecare cu opiniile lui. consider că e foarte bine că există păreri diferite despre subiecte. dacă am gândi toţi la fel, unde am fi?”
e mult…
Eu zic că nu e deloc mult. Părerea mea e una. A altora e alta. E atât de simplu.
Porneai mai tare in titlu, asta e tot.
cu personaje gen George Bara tre sa iti ascunzi identitatea ca asta e in stare de orice
Bai GB bai
1. esti complet necunoscut in breasla. Nu te stie nimeni nici cu bune nici cu rele. Nu ai facut nimic notabil.
2. site-ul tau e de secol 19. Temele pe care le abodati sunt clasate de istorie, sunteti in afar problemei. Noi suntem in criza si in UE, tu si Tene tot csu ungurii aveti treaba, care sunt ca si noi in UE. Voi doi numai faceti priza cu realitatea. Si asta demult
3. site-ul vostru, ca ziar online nu poate fi numit, aici tre sa luati lectii de la citynews.ro este scris prost. Pur si simplu. In plus, nu sunteti prompti si mai ales NU aveti informatii. La voi 99 la suta sunt opiniile voastre si speculatii. Deci e un site de opinie nu un ziar.
4. Voi nu aveti NUME acolo, Sunteti niste anonimi, inclusiv printre colegii de breasla asa ca te rugam mult, fa ceva concrte, remarca-te cu ceva, si lasa-i pe restu in pace. Nu mai jigni oamenii, nu ii mai fa jigodii de presa ca deocamdata tu nu si voi nu existati. Stai in banca ta si vezi-ti de treaba ta pana nu dezlantuim un jihad adevarat care te va rapune si va va rapune rapid. Si definitiv.
In fond esti o himera!
Pur si implu!